Pretenţii. Decizia nr. 197/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 197/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 07-05-2015 în dosarul nr. 13310/325/2013*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARAOperator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR.197
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 7 mai 2015
PREȘEDINTE: A.-M. N.
JUDECĂTOR: C. P.
JUDECĂTOR: M. G.
GREFIER: A. B.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de recurenta reclamantă D. M. în contradictoriu cu pârâta intimată S. R. A. V. împotriva Deciziei civile nr.775/A din 17.09.2014 pronunțată de Tribunalul T..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare nu este îndeplinită cu pârâta S. R. A. V..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că la data de 27.04.2015, prin serviciul de registratură al instanței, recurenta a depus la dosar o cerere de judecare a cauzei în lipsa sa, conform art.411 alin.1 pct.2 rap. la art.583 NCPC.
Curtea, având în vedere cererea de mai sus, precum și dispoz. art.496 alin.1 NCPC, pune în discuție admisibilitatea în principiu a căii de atac promovată în cauză raportat la art.XVIII alin.2 din Legea 2/2013, ținând cont și de regulatorul de competență pronunțat de Curtea de Apel Timișoara în cauză, excepția inadmisibilității primând asupra oricărei alte excepții sau cereri formulate în cauză, și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
CURTEA
În deliberare, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr.775/A din 17.09.2014, Tribunalul T. a respins apelul declarat de reclamanta apelantă D. M. împotriva sentinței civile nr._/04.12.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosar civil nr._ în contradictoriu cu pârâta intimată S. R. A. V..
Împotriva Deciziei civile nr.775/A din 17.09.2014 pronunțată de Tribunalul T. a declarat recurs reclamanta D. M..
La termenul de judecată din 7 mai 2015, în ședință publică, instanța a pus în discuție admisibilitatea în principiu a căii de atac promovată în cauză, în temeiul art.496 alin.1 NCPC raportat la art.XVIII alin.2 din Legea nr.2/2013, rămânând în pronunțare asupra acestei excepții.
Potrivit dispozițiilor art. 457 alin.1 NCPC, hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.
Art. XVIII alin.2 din Legea nr.2/2013 prevede că:
„În procesele pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei legi și până la data de 31 decembrie 2015 nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a) - i) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 lei inclusiv. De asemenea, în aceste procese nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.”
Curtea reține că prin Sentința civilă nr.28/24.09.2013 pronunțată în dosarul nr._, definitivă, Curtea de Apel Timișoara a stabilit competența de soluționarea a acțiunii în favoarea Judecătoriei Timișoara, conform dispozițiilor art.94 și 95 NCPC, statuând că acțiunea formulată de reclamantă nu este evaluabilă în bani.
Pentru aceste considerente, în baza dispozițiilor menționate, instanța va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta reclamantă D. M. în contradictoriu cu pârâta intimată S. R. A. V. împotriva Deciziei civile nr.775/A din 17.09.2014 pronunțată de Tribunalul T..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta reclamantă D. M., cu domiciliul în Timișoara, ., ., etj.1, . în contradictoriu cu pârâta intimată S. R. A. V., cu locul de muncă la Curtea de Apel București cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.5, sector 4 împotriva Deciziei civile nr.775/A din 17.09.2014 pronunțată de Tribunalul T..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 7.05.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
A.-M. N. C. P. M. G.
GREFIER,
A. B.
RED: A.M.N./ 8 mai 2015
TEHNORED: A.B/ 11.05.2015
4 ex./2 ex. . instanță: Judecătoria Timișoara, judecător: G. D.
Instanța de apel: Tribunalul T., judecători – C. B., A. A.
Se comunică:
- recurentei reclamante D. M., cu domiciliul în Timișoara, ., ., etj.1, .,
- pârâtei intimate S. R. A. V., cu locul de muncă la Curtea de Apel București cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr.5, sector 4.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 14-04-2015, Curtea de Apel TIMIŞOARA | Modificări acte constitutive persoane juridice. Decizia nr.... → |
|---|
