ICCJ. Decizia nr. 2904/2004. Civil. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2904
Dosar nr. 2241/2004
Şedinţa din camera de consiliu de la 20 aprilie 2004
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2331 din 4 decembrie 2003 pronunţată de Tribunalul Gorj, s-a admis excepţia necomopetenţei teritoriale invocată de intimata S.N.T.R. S.A. şi pe cale de consecinţă: s-a declinat competenţa soluţionării cererii formulată de petiţionarul B.C., în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Gorj a reţinut că în conformitate cu prevederile art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999 litigiu în cauză, constatarea nulităţii actului adiţional al contractului colectiv de muncă valabil pe anii 2000-2002, ce a fost încheiat de S.N.T.R. S.A, cu Federaţia Sindicală Tutunul Românesc, este de competenţa instanţei judecătoreşti în a cărei circumscripţie îşi are sediul unitatea, respectiv Tribunalul Bucureşti.
Tribunalul Bucureşti prin sentinţa civilă nr. 874 din 27 februarie 2004, secţia conflicte de muncă şi litigii de muncă, a admis excepţia necompetenţei teritorială invocată din oficiu şi pe cale de consecinţă: a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj; a constatat ivit conflictul negativ de competenţă teritorială şi a dispus înaintarea dosarului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului.
În esenţă, Tribunalul Bucureşti a reţinut că în conformitate cu prevederile art. 284 alin. (2) C. muncii, competenţa de soluţionare a cauzei este Tribunalul Gorj.
Competenţa de soluţionare a cauzei aparţine Tribunalului Gorj.
Potrivit art. 284 alin. (2) C. muncii, cererile referitoare la cauzele ce privesc conflicte de muncă se adresează instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa, ori după caz, sediul.
Cum în speţă, reclamantul B.C. are domiciliul pe raza municipiului Tg.Jiu, iar cererea sa priveşte conflictul de muncă dintre el şi S.N.T.R. S.A. Bucureşti, urmează a se stabili în favoarea Tribunalului Gorj competenţa soluţionării cauzei privind pe B.C. şi S.N.T.R. S.A.
Prin urmare, aplicarea în speţă a prevederilor art. 284 alin. (2) C. muncii care este dreptul comun în materie, intrat în vigoare la data de 1 martie 2003, are prioritate în raport cu art. 68 lit. b) din Legea nr. 168/1999, aceasta din urmă fiind lege specială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Tribunalului Gorj competenţa soluţionării cauzei privind pe B.C. şi S.N. T.R. S.A.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2902/2004. Civil. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 287/2004. Civil. Contestaţie în anulare → |
|---|
