ICCJ. Decizia nr. 2950/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2950
Dosar nr.7731/2004
Şedinţa publică din 13 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La 7 august 2003 reclamantul P.V. a chemat în judecată pe pârâta Primăria comunei Scânteia pentru a fi obligată să-i restituie imobilul preluat abuziv.
În motivarea cererii reclamantul a arătat, că s-a adresat Primăriei Scânteia cu cererea înregistrată sub nr. 448 din 5 martie 2003, solicitând în calitate de moştenitor al soţiei sale V.P. restituirea imobilului naţionalizat. Primăria nu a dat curs cererii, ceea ce a determinat promovarea acţiunii, întemeiată pe dispoziţiile Legii nr. 10/2001.
Investit cu soluţionarea cauzei, Tribunalul Ialomiţa, secţia civilă, a respins cererea prin sentinţa civilă nr. 330F din 2 octombrie 2003, reţinând că reclamantul nu a respectat prevederile art. 21 din Legea nr. 10/2001 în sensul că nu a notificat, prin executorul judecătoresc, persoana juridică deţinătoare.
Apelul reclamantului a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia nr. 147 din 5 februarie 2004 confirmându-se soluţia pronunţată la instanţa de fond.
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamantul, fără a-l motiva.
Cererea de recurs a fost formulată la 31 martie 2004, în termen legal, raportat la data de 24 martie 2004, când i s-a comunicat Decizia nr. 147 din 5 februarie 2004 pronunţată de instanţa de apel.
Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, care în prezenta cauză este de 15 zile de la data comunicării deciziei atacate conform art. 301 din acelaşi cod.
Art. 303 alin. (1) prevede că recursul se va motiva prin cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Prin urmare recurentul a declarat recursul în termen legal, fără a-l motiva nici până astăzi 13 aprilie 2005, dată la care termenul susmenţionat este expirat.
Aşa fiind şi, întrucât nu există motive de ordine publică de natură a atrage casarea deciziei recurate, urmează a fi constatat nul recursul declarat de reclamantul P.V.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul P.V. împotriva deciziei nr. 147 din 5 februarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 aprilie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 2982/2004. Civil. Anulare acte false. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2977/2004. Civil. Revendicare. Recurs → |
---|