ICCJ. Decizia nr. 2982/2004. Civil. Anulare acte false. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2982
Dosar nr. 9176/2004
Şedinţa publică din 14 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4227 din 22 octombrie 2003, Judecătoria Bistriţa a admis acţiunea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud, în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Regională Vamală Cluj, B.V., L.S.C. şi P.C.V., dispunând anularea următoarelor înscrisuri falsificate: factura R 8154-M din 15 decembrie 1997, întocmită pe numele de G.S.; factura R 8154-M din 19 decembrie 1997, întocmită pe numele B.V., cu traducerea acesteia; procura autentificată sub nr. 4133/1997; nota de constatare nr. 10118 din decembrie 1997, întocmită pe numele de B.V.; chitanţa de scutire de la plata taxelor vamale nr. 98380/1997; raportul de verificare şi omologare nr. 5753/1997; contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 69/1998.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud a solicitat ca în dosarul nr. 532/P/1999, având ca învinuiţi pe B.V., L.S.C. şi P.C.V., să se dispună anularea înscrisurilor falsificate.
Pârâtul B.V. s-a repatriat în România, după care şi-a valorificat adeverinţa de repatriere în favoarea învinuiţilor L.S.C. şi M.C., care prin intermediul celorlalţi învinuiţi, au favorizat întocmirea de acte necorespunzătoare adevărului, cu scopul eludării taxelor vamale şi înmatriculării unor autoturisme în evidenţele IPJ Bistriţa Năsăud.
Prin ordonanţa din 11 septembrie 2003, faţă de învinuiţi s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală pentru infracţiunile de evaziune fiscală, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi instigare la această infracţiune, fals privind identitatea, uz de fals şi participaţie improprie la fals intelectual, întrucât, din probele administrate în cauză, a rezultat că faptele constituie contravenţii.
Prin urmare, în temeiul art. 184 C. proc. civ., s-a dispus anularea înscrisurilor falsificate.
Apelul declarat de pârâta Autoritatea Naţională a Vămilor a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Cluj, prin Decizia civilă nr. 528/A din 5 martie 2004.
Instanţa de apel a reţinut că solicitările făcute de apelantă la instanţa de fond nu pot fi calificate juridic drept cerere reconvenţională, deoarece vizau aspecte legate de încadrarea juridică a faptelor şi identitatea făptuitorilor, asupra cărora instanţa civilă nu se putea pronunţa.
Împotriva acestei decizii, în termenul prevăzut de lege, a declarat recurs pârâta Autoritatea Naţională a Vămilor, prin Direcţia Regională Vamală Cluj, fără a invoca vreunul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Recursul este nul.
Potrivit dispoziţiilor art. 3021 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, precum şi dezvoltarea lor.
Conform art. 306 alin. (3) din acelaşi cod, indicarea greşită a motivelor de recurs nu atrage nulitatea, dacă dezvoltarea acestora face posibilă încadrarea într-unul din motivele prevăzute de art. 304.
În recursul declarat, în termeni destul de vagi, pârâta susţine că „problema" prezentată de ea prin întâmpinare este de competenţa organelor de urmărire penală .
Recurenta nu dezvoltă această susţinere, iar afirmaţia vagă şi generală pe care o face în cererea sa nu permite încadrarea în nici unul din motivele de recurs prevăzute de dispoziţiile art. 304 C. proc. civ., aşa cum a fost modificat prin OUG nr. 58/2003, aprobată prin Legea nr. 195/2004.
Pentru toate aceste considerente, Înalta Curte va constata nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de Autoritatea Naţională a Vămilor, prin Direcţia Regională Vamală Cluj împotriva deciziei civile nr. 528/A din 5 martie 2004 a Curţii de Apel Cluj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2985/2004. Civil. Reziliere contract. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2950/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
