ICCJ. Decizia nr. 3211/2004. Civil. încuviintare executare silita. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3211
Dosar nr. 9093/2004
Şedinţa de la 21 aprilie 2005
Asupra recursului civil de faţă:
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din data de 30 iulie 2003 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 2519/2003, s-a admis în parte cererea de încuviinţare a executării silite înaintată de Biroul de Executori Judecătoreşti E.&P. la cererea creditorilor P.G.Ş., L.A., B.M., I.G., P.V., P.G. şi R.M. şi s-a încuviinţat executarea silită prin poprire până la concurenţa sumelor datorate în baza titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 17743 din 11 septembrie 2002 a Judecătoriei Iaşi, creanţe ce vor fi actualizate de executorul judecătoresc, respingându-se capătul de cerere privind cheltuielile de executare.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin decizia nr. 482 din 25 martie 2004 a respins ca nefondat apelul declarat de debitoare împotriva încheierii instanţei de fond, reţinând în esenţă că s-au adus critici care erau de natură a fi invocate la dezbaterea litigiului pe fond sau pe calea unei contestaţii la executare.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs debitoarea, arătând că prin decizia civilă nr. 338/E din 1 aprilie 2004, Tribunalul Iaşi a casat sentinţa civilă nr. 17743 din 11 septembrie 2002 a Judecătoriei Iaşi.
Recursul este fondat, urmând a fi admis din considerentele ce se vor expune în continuare.
Deşi aparent recursul este nemotivat, în realitate el este numai defectuos formulat, debitoarea invocând o decizie prin care s-a casat sentinţa civilă nr. 17743 din 11 septembrie 2002 a Judecătoriei Iaşi.
Din examinarea deciziei civile nr. 338/E din 1 aprilie 2004 a Tribunalului Iaşi, reiese că prin aceasta a fost desfiinţat însuşi titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 17743 din 11 septembrie 2002 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 2305/2002, a cărei executare silită a fost încuviinţată în cauza ce formează obiectul prezentului litigiu.
În consecinţă, întrucât nu se poate încuviinţa executarea silită în baza unui titlu executoriu desfiinţat, recursul urmează a fi admis, casându-se decizia atacată şi încheierea Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, în raport de dispoziţiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea SC A.T.T. SRL împotriva deciziei nr. 482 din 25 martie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Casează decizia atacată precum şi încheierea dată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti la data de 30 iulie 2003 în dosar nr. 2519/2003 şi pe fond respinge cererea de încuviinţare a executării silite formulată împotriva debitoarei de mai sus de către creditorii T.C., P.G.Ş., L.A., B.M., I.G., P.V., P.G., R.M.D., terţ poprit fiind B.C.R.B.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3227/2004. Civil. Revizuire | ICCJ. Decizia nr. 3203/2004. Civil. Retrocedare imobiliara.... → |
|---|
