ICCJ. Decizia nr. 2933/2004. Civil. Despagubiri-daune. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2933
Dosar nr. 15248/2004
Şedinţa de la 12 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti la 15 august 2003, reclamantul T.M. a chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice solicitând acordarea de despăgubiri, în sumă de 200.000 Euro, pentru persecuţiile politice suferite în timpul regimului ceauşist.
Tribunalul Bucureşti, secţia a III-a civilă, prin sentinţa nr. 876 din 29 septembrie 2003 a anulat ca netimbrată cererea reclamantului, reţinând că deşi a fost citat cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 100.095.000 lei, acesta nu a dat curs solicitării, precizând, prin adresă, că taxa respectivă nu se impune să fie achitată.
Prin decizia nr. 974 din 26 mai 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantul T.C.M.
Instanţa de apel a reţinut că prin încheierea din 17 martie 2004 s-a pus în vedere reclamantului să achite o taxă judiciară de timbru de 66.286.399 lei şi timbru judiciar de 50.000 lei, însă acesta a invocat prevederile art. 15 pct. f din Legea nr. 146/1997 în raport de care nu datorează taxa de timbru. Curtea a respins cererea reclamantului, constatând că situaţia reglementată de textul de lege invocat nu se aplică cazului în speţă.
Împotriva deciziei date în apel a declarat recurs reclamantul T.C.M., arătând că refuzul de a plăti taxa judiciară de timbru a fost întemeiat pe faptul că din actele depuse rezultă că a fost persecutat şi urmărit politic, în perioada 1971–1989, motiv pentru care este îndreptăţit la acordarea unor daune morale.
Recursul este fondat, urmând a fi admis din considerentele ce vor fi expuse în continuare.
În mod eronat, instanţa de apel a pus în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru de 66.286.399 lei, în condiţiile în care instanţa de fond a anulat acţiunea ca netimbrată, întrucât în raport de dispoziţiile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, taxa judiciară de timbru pentru apel era în cuantum de 34.000 lei.
Prin cererea adresată Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, reclamantul a arătat că pentru opoziţia publică şi permanentă împotriva regimului politic de la acea vreme a fost supus la mai multe persecuţii, constând în internarea în spitale de psihiatrie, eliminarea din învăţământ şi expulzarea din judeţul unde avea repartiţie guvernamentală şi domiciliu stabil.
Se reţine că la data de 9 aprilie 1990 a intrat în vigoare Decretul–lege nr. 118, privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, act normativ care s-a dorit a compensa privaţiunile suferite de persoanele persecutate de regimul comunist prin acordarea unor drepturi acestora.
Din economia dispoziţiilor Decretului-lege nr. 118/1990, republicat, reiese că având în vedere caracterul reparatoriu al acestuia, acţiunea de faţă nu este supusă taxelor judiciare de timbru.
Pentru aceste considerente, se va admite recursul, se va casa decizia atacată şi hotărârea instanţei de fond şi se va trimite cauza acesteia din urmă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul T.C.M. împotriva deciziei nr. 974 din 26 mai 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Casează decizia şi sentinţa nr. 876 din 29 septembrie 2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, şi trimite cauza la instanţa de fond.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3203/2004. Civil. Retrocedare imobiliara.... | ICCJ. Decizia nr. 2869/2004. Civil. Revizuire → |
|---|
