ICCJ. Decizia nr. 3393/2004. Civil. MAJORARE PENSIE. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 3393/2004
Dosar nr. 8299/2003
Şedinţa publică din 6 mai 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 5993 din 22 septembrie 2003 pronunţată de Judecătoria Bacău a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta P.G. împotriva pârâtului S.V. şi s-a dispus majorarea pensiei de întreţinere datorată de pârât minorei A.L. născută la data de 16 iulie 1999 de la suma de 175.000 lei la 625.000 lei lunar cu începere de la data introducerii acţiunii, 28 august 2003, şi până la majoratul copilei.
Totodată s-a mai dispus sistarea efectelor deciziei civile nr. 543 din 6 aprilie 2001 a Tribunalului Bacău privind pensia de întreţinere.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că minora A.L., care se află în îngrijirea reclamantei, este fiica pârâtului S.V. ce are obligaţia să contribuie la întreţinerea acesteia.
Tribunalul Bacău, prin Decizia nr. 543 din 6 aprilie 2001 l-a obligat pe pârât să plătească lunar, cu titlu de pensie de întreţinere, suma de 175.000 lei pentru fiica sa.
Reţinând că nevoile de educare şi întreţinere ale minorei au crescut, iar pârâtul, deşi apt de muncă, nu obţine venituri, potrivit art. 94 C. fam., instanţa a admis acţiunea reclamantei şi l-a obligat pe pârât la plata unei pensii de întreţinere majorate la suma de 625.000 lei lunar având în vedere venitul minim pe economia naţională.
La termenul prevăzut de lege, împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul, solicitând judecarea cauzei în lipsa sa.
Considerând că cererea de recurs îndeplineşte cerinţele de formă prevăzute de art. 3021 C. proc. civ., introdus prin OUG nr. 58/2003, Curtea a admis în principiu recursul prin încheierea din 26 februarie 2004.
În recursul său, pârâtul consideră greşită hotărârea pronunţată de instanţa de fond, întrucât la majorarea pensiei de întreţinere pentru minora A.L. nu s-a avut în vedere că mai are în întreţinere încă patru copii iar soţia sa este bolnavă.
Recurentul menţionează că nu deţine proprietăţi imobiliare şi nu are nici un loc de muncă.
Se depun ca acte noi în recurs copii ale certificatelor de naştere ale minorilor: V. născut la data de 15 februarie 1998, N. născută la data de 3 septembrie 1998, M. născut la data de 1 mai 2000 şi P. născut la data de 15 iulie 2001, precum şi adeverinţa nr. 3161/2003 emisă de Primăria comunei Vatra Seacă din care rezultă că recurentul nu realizează venituri impozabile.
Recursul declarat este fondat.
Verificând actele noi depuse în recurs se va reţine că recurentul mai are în întreţinere încă trei copii (minora N. nu-l are ca tată pe S.V.), astfel că potrivit art. 94 C. fam., pensia de întreţinere pentru minora A.L. născută la 16 august 1999 poate fi majorată numai în limita sumei de 260.000 lei, luând ca bază de calcul venitul minim pe economia naţională şi având în vedere nevoile de creştere şi educare ale minorei.
Sub acest aspect, hotărârea instanţei de fond ce a avut în vedere că recurentul datorează întreţinere numai minorei A.L. este pronunţată cu aplicarea greşită a art. 94 C. fam.
Faţă de cele ce preced, Curtea, în baza art. 312 C. proc. civ., va admite recursul pârâtului S.V., va modifica în parte sentinţa instanţei de fond, în sensul că va stabili pensia majorată pentru minora A.L. născută la data de 16 iulie 1999 de la 175.000 lei la 260.000 lei lunar.
Va menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul S.V. împotriva sentinţei civile nr. 5993 din 22 septembrie 2003 a Judecătoriei Bacău.
Modifică în parte sentinţa atacată, în sensul că stabileşte pensia majorată pentru minora A.L. la 260.000 lei lunar.
Menţine celelalte dispoziţii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 mai 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3437/2004. Civil. Ordonanta presedintiala... | ICCJ. Decizia nr. 3374/2004. Civil. încheiere c.f. Recurs → |
|---|
