ICCJ. Decizia nr. 5226/2004. Civil
| Comentarii |
|
1. Prin decizia 4095 din 19 noiembrie 2002 C.S.J., secția civilă, s-a respins recursul declarat de reclamanții Buruș contra deciziei nr. 5/A din 17 ianuarie 2002 a Curții de apel Târgu-Mureș.
Contra acestei decizii irevocabile a instanței supreme reclamanții au înregistrat la 10 iulie 2003 contestația în anulare, pe temeiul din art. 317 pct. 1 C. proc. civ., întrucât nu au fost citați la judecarea recursului.
2. Contestația este nefondată.
Potrivit art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. hotărârile irevocabile "pot fi atacate cu contestația în anulare când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii".
Din dosarul instanței de recurs, nr. 1113/2002, rezultă că în ziua de 20 iunie 2002 agentul poștal C.I. a înmânat citațiile, sub semnătură, lui B.M. și lui B.G., ca destinatari, atestând, prin semnătură, de primire.
Citarea contestatorilor s-a făcut la adresa din Toplița, adresă indicată de ei în declarația și motivele de recurs, ca și în celelalte acte din apel și din prima instanță, astfel că a fost respinsă contestația ca nefondată.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5251/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5258/2004. Civil → |
|---|
