ICCJ. Decizia nr. 6641/2004. Civil
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 514 din 7 aprilie 2003 Judecătoria Tecuci a admis acțiunea în pretenții formulată de reclamanta B.G. și a obligat pe pârâții B .A., A.C.M., B.V., B.G. și B.F. la plata sumei de 4.814.500 lei cu titlu de daune materiale și la 355.000 lei cheltuieli de judecată.
Tribunalul Galați, secția civilă, prin decizia nr. 542/R din 8 septembrie 2003, a admis recursul reclamantei, a modificat în parte sentința judecătoriei, în sensul că a obligat pe pârâți la plata sumei de 1.500.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin aceeași decizie s-a constatat nul recursul declarat de pârâți.
împotriva acestei decizii, la data de 27 noiembrie 2003, au declarat din nou recurs pârâții B .A., A.C.M., B.G., B.Ș. și B.V.
Recursul este inadmisibil.
Una din regulile generale privitoare la instituirea și exercitarea căilor legale de atac constă în aceea că dreptul de a promova o cale de atac este, în principiu, unic și se epuizează odată cu exercitarea lui. Aceasta înseamnă că nimănui nu-i este îngăduit de a uza de două ori de una și aceeași cale de atac, în caz contrar, excepția puterii lucrului judecat putând fi invocată atât de cel interesat, cât și de instanță din oficiu, spre a anihila calea de atac inadmisibilă.
Cum pârâții au exercitat în cauză, pentru a doua oară, aceeași cale de atac, se constată, din oficiu, că recursul este inadmisibil și a fost respins în consecință.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6886/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6640/2004. Civil → |
|---|
