ICCJ. Decizia nr. 6824/2004. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 6824

Dosar nr. 12184/2004

Şedinţa publică din 16 septembrie 2005

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 4336 din 15 august 2002 la Tribunalul Bucureşti reclamantul H.C. a acţionat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanţelor, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună obligarea pârâtului la restituirea în natură a imobilului situat în Bucureşti, de care reclamantul a fost deposedat abuziv prin încălcarea dispoziţiunilor Legii nr. 33/1994.

Prin sentinţa civilă nr. 177/2003 a Tribunalului Bucureşti, secţia a V-a, menţinută prin Decizia civilă nr. 373 din 9 martie 2004 s-a reţinut că prin sentinţa civilă nr. 6675/1999 a Judecătoriei sectorului 3 s-a dispus obligarea Consiliului General al Municipiului Bucureşti, D.A.F.I. şi SC T. SA să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie imobilul compus din 2 corpuri de clădire şi teren.

Faptul că printr-o acţiune ulterioară având ca obiect nulitatea contractului de închiriere încheiat de RA L. şi C.O.P. şi evacuarea pârâţilor pentru lipsa de titlu a fost respinsă în urma soluţionării recursului, nu poate conduce la pronunţarea unei soluţii în litigiul dedus judecăţii, deoarece reclamantul critică hotărârea Curţii de Apel Bucureşti respectiv Decizia nr. 662/2002 pronunţată în litigiul locativ.

Împotriva deciziei nr. 373 din 9 martie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti a declarat recurs H.C. înaintat şi înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la 27 septembrie 2004 sub nr. 12184/2004.

Pe parcursul soluţionării recursului a intervenit Legea nr. 219/2005 care a operat modificarea competenţei instanţelor de fond şi de control judiciar.

Din perspectiva acestor modificări şi în conformitate cu dispoziţiunile tranzitorii prevăzute de art. II pct. 3 din Legea nr. 219/2005 care statuează că recursurile aflate pe rolul Înaltei Curte de Casaţie şi Justiţie la data intrării în vigoare a legii şi care potrivit acesteia, sunt de competenţa curţii de apel, se trimit la curţile de apel, urmează ca în prezenta cauză soluţionarea recursului să revină Curţii de Apel Bucureşti în favoarea căreia urmează a fi declinată competenţa şi trimis dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Declină competenţa de soluţionare a recursului declarat de H.C. împotriva deciziei nr. 373 din 9 martie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6824/2004. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs