ICCJ. Decizia nr. 689/2004. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 689.
Dosar nr. 34093/1//2004
11651/2004
Şedinţa publică din 12 septembrie 2006
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava reclamanţii I.G. şi I.I. au solicitat, în contradictoriu cu municipiul Suceava prin Primar, restituirea în natură a suprafeţei de 3260 mp teren situată în Suceava, la locul numit Imaşul Boilor.
În motivarea cererii reclamanţi au arătat că rin dispoziţia nr. 3470 din 14 decembrie 2002 Primarul municipiului Suceava le-a respins cererea de restituire formulată în baza Legii nr. 10/2001 cu motivarea că terenul nu face obiectul acestei legi.
Reclamanţii au precizat că terenul în suprafaţă de 42 prăjini a fost transcris pe numele familiei B., după care, 10 prăjini au fost donate nepoţilor, rămânând 32 prăjini, respectiv 5760 mp.
Din această suprafaţă le-au fost restituiţi 2500 mp în baza Legii nr. 18/1991, iar restul de 3260 mp, ce face obiectul prezentei cereri, a rămas la dispoziţia Primăriei Suceava.
Calitatea de persoane îndreptăţite au justificat-o prin testamentele nr. 4675/1974 şi 3084/1990 după B.A.
Tribunalul Suceava, prin sentinţa civilă nr. 755 din 15 octombrie 2003 a admis cererea, a anulat dispoziţia nr. 3470/2002 a Primarului Municipiului Suceava şi a obligat intimatul să restituie reclamanţilor suprafaţa de 3260 mp teren situată în intravilanul Municipiului Suceava la locul numit Imaşul Boilor, identificată prin raportul de expertiză efectuat în cauză.
In motivarea sentinţei s-a reţinut că suprafaţa de teren în litigiu, identificată prin raportul de expertiză, face obiectul Legii nr. 10/2001 şi nu este afectată de lucrări de investiţii. De asemenea, intimatul nu a făcut dovada preluării valabile a acestui teren în proprietatea statului.
Împotriva sentinţei tribunalului a declarat apel intimatul Municipiul Suceava prin Primar în motivarea căruia se susţine că terenul solicitat de reclamanţi face obiectul Legii nr. 18/1991.
Curtea de Apel Suceava, prin Decizia civilă nr. 608 din 12 martie 2004 a respins apelul ca nefondat, reţinând, în esenţă, că terenul de 3260 mp situat în intravilanul Municipiului Suceava fiind liber, face obiectul Legii nr. 10/2001, iar intimaţii reclamanţi au dovedit calitatea de persoane îndreptăţite.
Împotriva deciziei instanţei de apel a declarat recurs pârâtul Municipiul Suceava prin Primar, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., prin care a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Suceava în cauză, arătându-se că în procesele care au ca obiect anularea unui act emis de primar, doar acesta are un drept propriu de a sta în faţa instanţei de judecată ca pârât.
Recursul este nefondat.
Deşi potrivit art. 67 din Legea nr. 215/2001 primarul reprezintă interesele unităţii administrativ teritoriale, sunt de observat şi dispoziţiile art. 21 alin. (4) din Legea nr. 10/2001, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 247/2005, dispoziţii de strictă şi imediată aplicare, conform cărora „ în cazul imobilelor deţinute de unităţile administrativ teritoriale restituirea în natură sau prin echivalent către persoana îndreptăţită se face prin dispoziţia motivată a primarilor."
În cauză, se constată că unitatea administrativ teritorială deţinătoare a terenului este municipiul Suceava, iar dispoziţia nr. 3470/2002 a fost emisă de Primarul municipiului Suceava.
Ca urmare, contestaţia îndreptată împotriva dispoziţiei nr. 3470/2002 a fost corect soluţionată în contradictoriu cu unitatea deţinătoare, respectiv municipiul Suceava prin reprezentantul său legal, Primarul.
Faţă de considerentele expuse, Curtea urmează a respinge recursul declarat în cauză, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Municipiul Suceava prin Primar împotriva deciziei civile nr. 608 din 12 martie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12 septembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 743/2004. Civil. Lg 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6398/2004. Civil. Punere sub interdictie.... → |
|---|
