ICCJ. Decizia nr. 6973/2004. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6973
Dosar nr. 14433/2004
Şedinţa publică din 21 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1938/2003, Judecătoria Câmpina a admis în parte acţiunea introdusă de reclamanta Ş.C.C. şi pe cale de consecinţă, a obligat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi B.N.R., sucursala Prahova, la restituirea bijuteriilor şi a obiectelor de aur menţionate în procesul verbal din 10 decembrie 1961 şi actul nr. 4993 din 28 august 1947 ce au aparţinut părinţilor săi, în prezent decedaţi.
În concret, B.N.R. a fost obligată la restituirea bijuteriilor expres enumerate în sentinţă şi care au fost confiscate pe baza unei hotărâri penale de condamnare, iar M.F.P. a fost obligat la plata contravalorii acelor bijuterii care au fost preluate în mod abuziv.
Prin Decizia civilă nr. 201/2004, Curtea de Apel Ploieşti a admis apelul declarat de M.F.P., D.G.F.P. Bucureşti, în sensul constatării lipsei calităţii procesuale pasive a acestei părţi. A fost menţinută obligaţia de restituire şi de plată numai faţă de pârâta B.N.R., sucursala Prahova, care în plus, a fost obligată şi la restituirea bijuteriilor conţinând pietre preţioase, neacordate prin sentinţă.
Împotriva acestei decizii, a declarat recurs pârâta B.N.R., sucursala Prahova, criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate, invocând motivele de recurs prevăzute de art. 304 pct. 7, 9 şi 10 C. proc. civ.
Instanţa de recurs examinând atât din oficiu cât şi la cererea pârâtei-intimate competenţa materială a soluţionării acestei căi de atac, constată că, potrivit modificărilor procedurale adaptate prin art. II alin. (3) din Legea 219/2005 curtea de apel este competentă a soluţiona recursul dedus judecăţii.
Cum aceste modificări procedurale, conform art. 725 C. proc. civ. sunt de imediată aplicare şi cum valoarea litigiului nu este dovedită a fi mai mare de 5 miliarde sumă care ar atrage eventual aplicare a art. 2 lit. b) C. proc. civ., urmează ca, în temeiul dispoziţiilor menţionate decurgând din Legea nr. 219/2005, cauza să fie trimisă spre soluţionare, curţii de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite spre competentă soluţionare judecarea recursului declarat de pârâta Banca Naţională a României, sucursala Prahova, împotriva deciziei civile nr. 201 din 30 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, la Curtea de Apel Ploieşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7029/2004. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6968/2004. Civil. Revizuire. Recurs → |
|---|
