ICCJ. Decizia nr. 7078/2004. Civil. Lg.33/1994. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7078
Dosar nr. 16040/2004
Şedinţa publică din 22 septembrie 2005
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 109 din 30 ianuarie 2004 Tribunalul Constanţa a respins acţiunea reclamantei T.E. împotriva Statului Român ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă; a respins acţiunea aceleiaşi reclamante împotriva pârâţilor A.I., Consiliul Local Mangalia şi Oraşul Mangalia, ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta T.E.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia civilă nr. 656 C din 9 iunie 2004 a respins apelul ca tardiv declarat.
Instanţa a reţinut că hotărârea atacată cu apel i-a fost comunicată reclamantei la 24 martie 2004, conform dovezii de comunicare, iar reclamanta a declarat apelul la data de 12 mai 2004, deci cu depăşirea termenului prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ.
S-a mai reţinut că analizând cererea formulată de reclamantă la conducerea tribunalului din data de 28 aprilie 2004 rezultă că prin „Ordinul rezolutiv" nu s-a dispus comunicarea hotărârii ci eliberarea unei copii în raport de dovada de comunicare existentă la dosar, astfel că data menţionată pe plicul prin care i-a fost expediată apelantei o copie a hotărârii ca urmare a cererii sale nu reprezintă data comunicării hotărârii, aceasta fiind cea menţionată în dovada de comunicare aflată la fila 165 din dosar.
Împotriva hotărârii instanţei de apel reclamanta a declarat prezentul recurs, invocând motivele de casare prevăzute de art. 304 pct. 9 şi 10 C. proc. civ.
Se susţine, în esenţă, că instanţa a interpretat eronat prevederile legale privind comunicarea actelor de procedură şi nu a acordat valoare probantă dovezii de primire a sentinţei atacate ce constă în data aplicată pe plicul expediat de tribunal.
Recursul se priveşte nefondat.
Sentinţa instanţei de fond a fost comunicată apelantei-recurente la 24 martie 2004, conform documentului legal „dovadă de comunicare a sentinţei civile nr. 109 din 30 ianuarie 2004"(fila 167 din dosarul instanţei de fond).
Recurenta-apelantă a depus cererea de apel la 12 mai 2004, cu depăşirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc. civ., împrejurare corect reţinută de instanţa de apel.
Împrejurarea de fapt că recurentei i-a fost comunicată o copie a sentinţei instanţei de fond, nu poate fi apreciată de instanţă ca o „nouă comunicare" a hotărârii instanţei de fond care să-i permită acesteia declararea apelului peste termenul legal.
Faţă de cele ce preced, recursul urmează a fi respins ca nefondat în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta T.E. împotriva deciziei nr. 656 C din 9 iunie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7093/2004. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6933/2004. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
