ICCJ. Decizia nr. 7220/2004. Civil

Decizii civile ICCJ 2004

Prin acțiunea formulată, reclamanta B.D. a chemat în judecată Ministerul Justiției și Tribunalul Mehedinți, solicitând obligarea la plata diferenței dintre salariile cuvenite conform prevederilor legale în vigoare și cel efectiv încasat, începând cu data de 1 octombrie 2002, când și-a reluat activitatea după concediul legal pentru creșterea copilului, în continuare și pe viitor, reactualizată prin aplicarea coeficientului de inflație.

Prin sentința civilă nr. 106 din 27 februarie 2003, rămasă irevocabilă prin decizia nr. 1872/23 mai 2003 a Curții de Apel Craiova, s-a admis acțiunea astfel cum a fost formulată, pârâții fiind obligați să acorde petentei, începând cu data de 1 octombrie 2001 și în continuare, creșterea de 8,29 % prevăzută de H.G. 403/2001 calculată la salariul de încadrare pe funcțiile deținute de aceasta la Tribunalul Mehedinți.

împotriva acestor hotărâri, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., Procurorul General al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare considerând că au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond.

Prin adresa nr. 2631/C/12408/2003 din 21 mai 2004, aflată la dosar, Procurorul General, în temeiul dispozițiilor art. 3304C. proc. civ., în vigoare la data rămânerii irevocabile a hotărârii criticate, arată că își retrage recursul în anulare, situație în care, în temeiul normei legale menționate, s-a luat act de aceasta.

← ICCJ. Decizia nr. 5210/2004. Civil  ICCJ. Decizia nr. 7039/2004. Civil →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 7220/2004. Civil