ICCJ. Decizia nr. 8146/2004. Civil. Restituire metale preţioase. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 8146

Dosar nr. 19102/2004

Şedinţa publică din 19 octombrie 2005

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 583/2004 pronunţată de Curtea de Apel Braşov a fost admis apelul declarat de reclamanţii R.M.M., P.S., C.G. şi K.F. împotriva sentinţei civile nr. 370/2004 pronunţată de Judecătoria Sf.Gheorghe, sentinţă care a fost schimbată în întregime în sensul admiterii acţiunii reclamanţilor şi, obligării B.N.R. la plata contravalorii bijuteriilor din material preţios, depozitate la B.N.R. de către antecesorul reclamanţilor şi preluate în mod abuziv ulterior depunerii.

În motivarea în drept a hotărârii pronunţate, instanţa de apel a invocat prevederile OG nr. 24/2003, cele ale Constituţiei României şi DUDO cu privire la apărarea şi garantarea dreptului de proprietate.

Împotriva deciziei Curţii de Apel a declarat recurs B.N.R. criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate.

În prealabil examinării criticilor formulate prin recursul declarat, instanţa în virtutea obligaţiilor decurgând din prevederile art.306 şi 158 Cod procedură civilă, a procedat la verificarea competenţei sale în soluţionarea recursului.

Sub acest aspect, faţă de prevederile art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005 privind aprobarea OUG nr. 138/2000 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă, din care rezultă că, în cazul acţiunilor al căror obiect şi valoare impune soluţionarea în primă instanţă de către judecătorii, calea de atac a recursului este epuizată la Curţile de Apel, rezultă necompetenţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea recursului declarat în prezenta cauză.

Având în vedere şi împrejurarea că orice reglementare nouă procedurală este de imediată aplicare conforma art. 725 C. proc. civ., urmează ca, în baza textelor legale menţionate, cauza să fie trimisă spre competentă soluţionare, Curţii de Apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219 din 6 iulie 2005 trimite spre competentă soluţionare recursul la Curtea de Apel Braşov.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 octombrie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 8146/2004. Civil. Restituire metale preţioase. Recurs