ICCJ. Decizia nr. 8520/2004. Civil. Conflict muncă - restituire contribuţie asigurări 7%. Recurs în anulare
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 8520
Dosar nr. 11099/2004
Şedinţa de la 28 octombrie 2005
Asupra recursului în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 598 din 8 iulie 2003 Tribunalul Hunedoara, a admis acţiunea formulată de reclamantul M.P., împotriva pârâţilor Inspectoratul de Poliţie al judeţului Hunedoara şi Ministerul de Interne şi în consecinţă:
- a obligat pe pârâţi să restituie reclamantului sumele deţinute cu titlu de contribuţie la asigurările de sănătate în procent de 7%, în perioada 1 martie 2000–30 noiembrie 2001, cu aplicarea coeficientului de inflaţie pentru fiecare lună până la data executării hotărârii.
A respins acţiunea faţă de pârâta C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.
A respins ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. împotriva C.N.A.S. Bucureşti.
Hotărârea a rămas irevocabilă prin Decizia civilă nr. 1953 din 6 octombrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia.
Împotriva acestor hotărâri, Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a declarat recurs în anulare, considerând că au fost pronunţate cu încălcarea esenţială a legii, ceea ce a determinat o soluţionare greşită a cauzei pe fond.
Recursul în anulare este inadmisibil.
Sub acest aspect, se invocă, ca temei de drept, prevederile art. 330 pct. 2 C. proc. civ. în vigoare la data când hotărârile judecătoreşti au devenit irevocabile şi ale art. II alin. (3) din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea OUG nr. 58/2003.
Art. 330 pct. 2 C. proc. civ. ce prevede posibilitatea exercitării acestei căi de atac, împotriva hotărârilor judecătoreşti irevocabile, a fost abrogat prin art. I, pct. 17 din OUG nr. 58/2003, ale cărei dispoziţii au intrat în vigoare la 27 august 2003.
Potrivit prevederilor art. 3301 C. proc. civ., recursul în anulare se putea declara în termen de 1 an, de la data când hotărârea a rămas irevocabilă.
În speţă, hotărârea atacată a rămas irevocabilă la data de 6 octombrie 2003, data pronunţării deciziei civile nr. 1953 a Curţii de Apel Alba Iulia, deci ulterior momentului intrării în vigoare a OUG nr. 58/2003, norma legală ce reglementa recursul în anulare fiind deci abrogată la acea dată.
Aşa fiind, chiar potrivit dispoziţiilor invocate, după care numai hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a ordonanţei de urgenţă rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunţate, calea de atac astfel exercitată apare ca inadmisibilă urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva deciziei nr. 1953 din 6 octombrie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, şi sentinţei civile nr. 598 din 8 iulie 2003 a Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8721/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 8431/2004. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
