ICCJ. Decizia nr. 1985/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 1985
Dosar nr. 978/2005
Şedinţa publică din 14 martie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 626 din 19 ianuarie 2004 Judecătoria Iaşi a admis acţiunea civilă formulată de reclamanta A.V. în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană Iaşi de aplicare a Legii nr. 18/1991 şi Comisia Comunală Ciurea de aplicare a Legii nr. 18/1991. S-a anulat parţial hotărârea nr. 555 din 12 iulie 2002 a pârâtei Comisia Judeţeană Iaşi de aplicare a Legii nr. 18/1991 cu privire la reclamanta A.V., iar pârâtele au fost obligate să reconstituie reclamantei dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 1570 mp teren situat în intravilanul comunei Ciurea, satul Lunca Cetăţuii.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Comisia Comunală de Fond Funciar Ciurea, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Analizând cererea de apel formulată în raport cu data pronunţării sentinţei nr. 626 din 19 ianuarie 2004 tribunalul a constatat că la data formulării apelului erau în vigoare dispoziţiile OUG nr. 58/2003 care prevăd în art. 299 alin. (2) că „recursurile se soluţionează de Curtea Supremă de Justiţie".
Ca atare, deşi între timp OUG nr. 58/2003 a fost modificată prin Legea nr. 195/2004, tribunalul a dat eficienţă dispoziţiilor art. 725 alin. (4) C. proc. civ. care prevăd că „hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de atac şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate".
Reţinând că hotărârea Judecătoriei Iaşi a fost pronunţată la data de 5 martie 2004 când plângerea împotriva hotărârii Comisiei judeţene de fond funciar era supusă doar recursului potrivit art. 282 alin. (2) C. proc. civ., iar în prezent competenţa în judecarea recursurilor revine curţilor de apel, tribunalul în temeiul art. 158 C. proc. civ. şi al art. III pct. 2 din Legea nr. 195/2004 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Iaşi.
La rândul său Curtea de Apel Iaşi prin Decizia civilă nr. 844 din 2 decembrie 2004 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Iaşi.
Ivindu-se conflict negativ de competenţă între cele două instanţe dosarul a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, spre a se pronunţa, în baza art. 22 alin. (3) C. proc. civ., cu regulator de competenţă.
Din actele şi lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin OUG nr. 58/2003 aprobată şi modificată prin Legea nr. 195/2004 ca şi prin OUG nr. 65/2004, în mod succesiv legiuitorul a restructurat competenţa materială a instanţelor judecătoreşti şi a modificat corespunzător regulile de procedură.
Astfel, art. III nou introdus prin Legea nr. 195/2004, prin alin. (1) şi (2) introduce calea de atac a apelului împotriva hotărârilor pronunţate de judecătorii în primă instanţă în materia fondului funciar şi stabileşte instanţele abilitate a se pronunţa atât în apel cât şi în recurs, în această materie, în considerarea ierarhiei căilor de atac.
Potrivit textului sus citat, hotărârile pronunţate de judecătorii în primă instanţă, în materia fondului funciar sunt supuse apelului la tribunal şi recursului la curtea de apel. În aceste cazuri, apelurile aflate pe rolul curţilor de apel la data intrării în vigoare a legii, se trimit tribunalelor, iar recursurile aflate pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se trimit curţilor de apel.
Aceasta înseamnă că la data intrării în vigoare a Legii nr. 195/2004, litigiile în materia fondului funciar care nu aveau beneficiul gradului de jurisdicţie al apelului, vor trebui supuse acestei căi de atac, care se judecă de tribunal.
Conform dispoziţiilor legale menţionate, litigiile în materia fondului funciar aflate în curs de soluţionare se supun principiului aplicării imediate a legii noi, dacă fac parte din categoria celor pentru care s-a creat beneficiul căii de atac a apelului, iar judecata lor se face de instanţele prevăzute în mod expres de noua lege.
În concluzie, tribunalul urmează să edifice calea de atac promovată de parte drept apel şi să procedeze la soluţionarea lui aşa cum dispune art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa Tribunalului Iaşi de a soluţiona apelul declarat de Comisia de Fond Funciar Ciurea, judeţul Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 626 din 19 ianuarie 2004 pronunţată de Judecătoria Iaşi.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2128/2005. Civil. Stabilirea competenţei | ICCJ. Decizia nr. 2088/2005. Civil. Stabilirea competenţei → |
|---|
