ICCJ. Decizia nr. 2106/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2106
Dosar nr. 7814/200.
Şedinţa publică din 17 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 590 din 10 martie 2004, Judecătoria Sighetu Marmaţiei a încuviinţat executarea silită a deciziei civile nr. 672/A din 26 noiembrie 2003 pronunţată de Tribunalul Maramureş, solicitată de executorul judecătoresc B.P. în dosarul nr. 968/2004, la cererea creditorului Ş.I.
Curtea de Apel Cluj a admis apelul declarat de debitoarea S.I. împotriva încheierii nr. 590 din 10 martie 2004 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei şi, prin Decizia civilă nr. 1051 din 4 mai 2004, a schimbat în parte încheierea apelată, în sensul încuviinţării executării silite a deciziei civile nr. 672/A din 26 noiembrie 2003 a Tribunalului Maramureş, în privinţa cheltuielilor de judecată.
Împotriva deciziei pronunţată în apel de Curtea de Apel Cluj a declarat recurs, în termen legal, debitoarea S.I., recurs pe care nu l-a motivat.
Recursul este nul pentru cele ce succed.
Potrivit dispoziţiilor art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar termenul pentru depunerea motivelor de recurs se socoteşte de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte [alin. (2) al aceluiaşi articol].
Art. 301 C. proc. civ. prevede că termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Recurenta debitoare a primit Decizia recurată la data de 17 mai 2004 iar termenul limită pentru depunerea motivelor era 2 iunie 2004.
Pentru cele ce preced recursul se va privi ca nul nefiind motivat în termenul legal, şi cum nu există motive de ordine publică să poată fi invocate din oficiu de instanţă, în raport cu dispoziţiile art. 306 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., urmează a se constata nul prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de debitoarea S.I. împotriva deciziei civile nr. 1051 din 4 mai 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2317/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2095/2005. Civil → |
|---|
