ICCJ. Decizia nr. 357/2005. Civil. Contestatie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr.357.
Dosar nr.2520 /2005
Şedinţa publică din 5 mai 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 352 din 25 mai 2004 Judecătoria Ineu a admis contestaţia la executare introdusă de contestatorul L.G. senior şi a anulat formele de executare silită întocmite în dosarul execuţional nr. 33/2003 al Biroului executorului judecătoresc O.D.
Apelul declarat de intimatul D.I. a fost anulat ca netimbrat prin Decizia civilă nr. 20 din 10 ianuarie 2005 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă.
Prin recursul declarat în termen legal intimatul D.I. a cerut casarea deciziei date în apel pentru cazurile de recurs prevăzute de art. 304 pct. 5 şi 8 C. proc. civ.
Recursul este întemeiat.
Prin Decizia recurată instanţa de apel a încălcat formele de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin. (2) C. proc. civ.
Astfel, prin cererea de apel intimatul D.I. şi-a indicat domiciliul ca fiind în municipiul Arad, judeţul Arad (fila 3 dosar).
Pentru termenul la care s-a judecat apelul intimatul a fost citat la adresa din Arad, citaţia fiind afişată la această adresă (fila 2 dosar apel).
Se constată aşadar că intimatul a fost citat la o altă adresă decât cea reală, încălcându-se astfel dispoziţiile art. 88 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., ceea ce atrage sancţiunea nulităţii prevăzută prin art. 88 alin. (2) C. proc. civ.
Ca urmare, pentru cazul de casare prevăzut de art. 304 pct. 5 C. proc. civ. şi potrivit dispoziţiilor art. 312 alin. (1), (2) şi (5) C. proc. civ., recursul de faţă va fi admis, hotărârea atacată va fi casată, iar cauza va fi trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâtul I.D. împotriva deciziei nr. 20 din 10 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Timişoara.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică astăzi, 5 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3828/2005. Civil. Marcă. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2862/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
