ICCJ. Decizia nr. 4273/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4273
Dosar nr. 21450/200.
Şedinţa publică din 23 mai 2005
Deliberând asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 3279 din 30 iunie 2004, Judecătoria Brăila a admis acţiunea reclamantei Asociaţia de proprietari Brăila, în contradictoriu cu pârâţii G.S. şi D.S.P. Brăila, dispunând rezilierea contractului de închiriere nr. 31334/1999, precum şi evacuarea pârâtului I din imobilul situat în Brăila.
Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă, prin Decizia nr. 1336/A din 25 octombrie 2004, a respins ca inadmisibil apelul declarat de G.L.T. împotriva hotărârii primei instanţe, reţinând că aceasta nu este parte în procesul civil judecat în fond de Judecătoria Brăila.
Împotriva acestei din urmă hotărâri G.L.T. a declarat recurs, fără a invoca nici unul din motivele de casare sau modificare prevăzute în art. 304 C. proc. civ.
Aceasta a reiterat susţinerile formulate în apel.
Recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Sunt părţi în proces reclamantul, pârâtul şi persoanele introduse în cauză în condiţiile art. 49–66 C. proc. civ.
Hotărârea judecătorească produce efecte numai în privinţa persoanelor care au luat parte la judecată.
Prin urmare, subiecţii procesuali în apel nu pot fi decât părţile între care s-a legat litigiul în faţa instanţei de judecată.
Respingând ca inadmisibil apelul declarat de o persoană ce nu a avut calitate de parte la judecarea în fond a cauzei, instanţa de control judiciar a pronunţat o hotărâre legală.
Pe de altă parte, în raport de soluţia atacată, recurenta nu putea formula alte critici decât cele privind nelegalitatea soluţiei de respingere a apelului, ca inadmisibil. Drept urmare, orice alte critici, cu referire la aspecte ce nu au fost examinate în apel, nu pot fi supuse controlului judiciar în această etapă procesuală.
În consecinţă, pentru considerentele ce preced, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta G.L.T. împotriva deciziei nr. 1336/A din 25 octombrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 434/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4269/2005. Civil → |
|---|
