ICCJ. Decizia nr. 5041/2005. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 5041

Dosar nr. 11869/200.

Şedinţa publică din 9 iunie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 1572 din 24 septembrie 2003, Judecătoria Tecuci a respins acţiunea în pretenţii formulată de D.V., în contradictoriu cu CAR S.U. Tecuci.

Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că reclamanta a solicitat un împrumut de la pârâtă, în luna septembrie 2001, în valoare de 15.000.000 lei, depunând fond social de 5.000.000 lei. Împrumutul, acordat în luna noiembrie 2001, trebuia achitat în 12 luni, ultima rată de 1.250.000 lei urmând a fi plătită în luna noiembrie 2002.

Reclamanta a cerut telefonic să-i fie reţinută această ultimă rată din fondul social, iar pârâta nu a acţionat în sensul acestei cereri. De aceea, s-a formulat prezenta acţiune, însă, potrivit art. 6 lit. f) din statutul CAR S. Tecuci, membrii CAR se pot retrage pe baza unei cereri scrise, aprobată de Consiliul de administraţie, după un an de la achitarea ultimului împrumut.

Curtea de Apel Galaţi, prin Decizia civilă nr. 18/A din 9 ianuarie 2004, a respins apelul declarat de reclamantă împotriva acestei hotărâri, reţinând că statutul CAR S.U. Tecuci care, potrivit art. 969 C. civ., reprezintă voinţa părţilor contractante, în art. 6 lit. f) prevede că membrii CAR se pot retrage pe baza cererii scrise, aprobată de consiliul de administraţie după un an de la achitarea ultimului împrumut.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, care, invocând art. 301-304 şi urm. C. proc. civ., arată care sunt atribuţiile contabilului şef şi ale preşedintelui, stabilite prin statutul CAR şi, făcând referire la art. 6 pct. 1 lit. d), art. 9 pct. 1 lit. a) pct. 3 şi 4 din Statut, susţine că prevederile acestor texte au fost aplicate greşit.

Recursul este inadmisibil, în raport cu obiectul acţiunii şi cu dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ.

Articolul 2821 C. proc. civ., anterior modificării prin art. 1 pct. 4 din Legea nr. 195/2004, avea următorul conţinut „Nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreţinere, obligaţii de plată a unei sume de bani sau de predare a unui bun mobil în valoare de până la 200 milioane lei inclusiv, acţiunile posesorii, cele referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, luarea măsurilor asiguratorii, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege".

Potrivit textului citat, hotărârile date în cererile privind obligaţia de plată a unei sume de bani în valoare de până la 200 milioane lei inclusiv, nu erau supuse apelului.

Or, în prezenta cauză, reclamanta, prin acţiunea formulată pe cale principală, a cerut ca pârâta să fie obligată să-i plătească suma de 3.750.000 lei şi a susţinut că pârâta este obligată să-i restituie această sumă, datorată după deducerea din fondul social a ultimei rate din împrumutul acordat reclamantei.

De aceea, cererea formulată de reclamantă se încadrează în cererile prevăzute de art. 2821 C. proc. civ., iar hotărârea pronunţată de instanţa de fond era supusă numai recursului.

Greşeala curţii de apel de a califica drept apel calea de atac folosită de reclamantă nu îi deschide acesteia calea unui nou recurs, deoarece căile de atac sunt stabilite de lege şi nu de judecător, iar prin exercitarea de către curtea de apel a controlului judiciar asupra hotărârii pronunţate de instanţa de fond, dreptul reclamantei la exerciţiul singurei căi de atac prevăzută de art. 2821 C. proc. civ. s-a stins, neputând fi declarat un nou recurs doar pentru faptul calificării greşite a căii de atac folosite iniţial.

Pentru considerentele expuse, recursul declarat de reclamantă va fi respins, fără a fi analizate criticile formulate de aceasta, care privesc fondul pricinii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de reclamanta D.V. împotriva deciziei nr. 18 A din 9 ianuarie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 9 iunie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5041/2005. Civil