ICCJ. Decizia nr. 5768/2005. Civil

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 5768

Dosar nr. 10633/200.

Şedinţa publică din 1 iulie 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 10 decembrie 2001, I.G.D. şi I.Ş.D. au chemat în judecată Primăria municipiului Fălticeni, judeţul Suceava, cerând anularea dispoziţiei nr. 323 din 31 octombrie 2001, emisă de pârâtă, şi obligarea acesteia să-i restituie în natură, în baza Legii nr. 10/2001, a unui teren, în suprafaţa de 500 mp, situat în Municipiul Fălticeni.

Tribunalul Suceava, secţia civilă, prin sentinţa nr. 74 din 20 februarie 2002, a respins, ca nefondată acţiunea.

Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, prin Decizia nr. 869 din 1 aprilie 2004, pronunţată ca instanţă de trimitere, după un prim ciclu procesual soluţionat prin Decizia nr. 4530 din 5 noiembrie 2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a respins apelul reclamanţilor. În motivarea acestei soluţii s-a reţinut că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 8 din Legea nr. 10/2001, pretenţia reclamanţilor fiind satisfăcută, anterior, în baza Legii nr. 1/2001.

Împotriva acestei decizii reclamanţii au declarat recurs pe care l-au motivat la 22 iunie 2005, deşi Decizia le-a fost comunicată la data de 10 mai 2004.

Întrucât, potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul de 15 zile prevăzut de art. 301 C. proc. civ., se impune constatarea nulităţii recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată nul recursul declarat de reclamanţii I.G.D. şi I.Ş.D. împotriva deciziei civile nr. 869 din 1 aprilie 2004 a Curţii de Apel Suceava.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iulie 2005.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5768/2005. Civil