ICCJ. Decizia nr. 5852/2005. Civil. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5852
Dosar nr. 7889/2005
Şedinţa din camera de consili.
de la 1 iulie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sibiu sub nr. 4613/2003 reclamanta Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice C.A. a chemat în judecată pe pârâţii Municipiul Sibiu, prin Primar, SC U. SA, C.D. şi E. solicitând a se constata nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr. 6003/2001 încheiat între SC U. SA şi C.D., având drept obiect apartamentul situat în Sibiu, repunerea părţilor în situaţia anterioară şi rectificarea de carte funciară.
Prin sentinţa civilă nr. 432 din 23 ianuarie 2004 a Judecătoriei Sibiu s-a dispus respingerea acţiunii, cu motivarea că imobilul în litigiu a fost trecut în proprietatea statului în temeiul Legii nr. 485/1944, act normativ care nu a fost abrogat, iar la data vânzării imobilului către pârâţii C., anul 1997, nu exista nici o dispoziţie legală care să interzică vânzarea.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta, apel înregistrat pe rolul Curţii de Apel Alba-Iulia sub nr. 3282/2004.
Prin Decizia civilă nr. 84/A din 25 ianuarie 2005 Curtea a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Sibiu, în raport de dispoziţiile art. 2 pct. 2, 3 C. proc. civ., astfel cum a fost completat prin art. I pct. 1 din Legea nr. 195/2004, art. 2821 C. proc. civ. modificat prin art. I pct. 4 din Legea nr. 195/2004 şi art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introdus prin art. I pct. 5 din Legea nr. 195/2004 şi art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introdus prin art. I pct. 5 din Legea nr. 195/2004.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Sibiu sub nr. 946/2004.
Prin Decizia civilă nr. 157 din 6 aprilie 2005 Tribunalul Sibiu a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Alba-Iulia, cu motivarea că în speţă, nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 299 alin. (3) introdus prin art. I pct. 5 din Legea nr. 195/2004 şi nici art. I pct. 4 din aceeaşi lege care modifică art. 2821 C. proc. civ., pentru că la data pronunţării sentinţei erau în vigoare prevederile OUG nr. 58/2003 şi ale OUG nr. 138/2000.
Ivindu-se un conflict negativ de competenţă în sensul prevederilor art. 20 pct. 2 C. proc. civ., dosarul a fost înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a se pronunţa asupra conflictului.
Pentru stabilirea competenţei de soluţionare a căii de atac în prezenta cauză se au în vedere obiectul pricinii şi prevederile legale aplicabile, respectiv dispoziţiile art. 2 pct. 2 şi art. 2821 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, normele procedurale fiind de imediată aplicare.
Ca atare, în temeiul dispoziţiilor art. 22 pct. 5 C. proc. civ., Curtea stabileşte că în cauză competenţa soluţionării căii de atac exercitată de reclamantă aparţine Tribunalului Sibiu, şi în consecinţă dosarul va fi trimis acestei instanţe, spre competentă soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Sibiu.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5902/2005. Civil. încuviintare executare... | ICCJ. Decizia nr. 5876/2005. Civil. înch. susp. lipsa parti.... → |
|---|
