ICCJ. Decizia nr. 6178/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la data de 10 februarie 2000 sub nr. 1489/2000 la Judecătoria Oradea, reclamantul V.Ș. a chemat în judecată pe pârâții V.T., V.C., A.G., D.Ș., D.A.S. și T.G., solicitând să se constate că pe terenul înscris în C.F. nr. 556 Seleuș, cu nr.top 629/28/C în suprafață de 849 mp, la nr. 21, există o casă de locuit compusă din 2 camere și dependințe. A mai solicitat să se constate că este titularul a 1/6 parte din dreptul de proprietate ce poartă asupra întregului imobil ( casă și teren aferent ) iar pârâții au dobândit fiecare, prin transmisiune succesorală, la deschiderea moștenitorilor propriilor autori; cota de 1/8 parte. A mai solicitat să se constate că în urma decesului mamei sale V.E. a rămas masa succesorală descrisă în acțiune. Solicită să-i fie predată succesiunea conform cotelor de mai sus, și să se constate că deține 12/36 părți din imobil iar pârâții dețin cotă de 4/36 părți fiecare. Să se efectueze partajul prin atribuirea în natură și exclusivă proprietate a imobilului respectiv în favoarea reclamantului; cu plata sultelor corespunzătoare pe seama pârâților și să se dispună intabularea în C.F. a dreptului de proprietate asupra acestui imobil pe numele reclamantului.
Prin sentința civilă 410 din 22 ianuarie 2004, pronunțată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 1489/2000 s-a admis în parte acțiunea principală formulată de reclamant. S-a admis în parte cererea reconvențională formulată de pârâta-reclamantă A.G. și s-a constatat că pe parcela cu nr. top 529/28/b înscris în C.F. 556 Seleuș există edificate o casă și anexe gospodărești, situat administrativ în Oradea. A dispus notarea acestei construcții în C.F. cu titlu de construire ca bun comun în favoarea lui V.I. și V.E. S-a constatat deschisă succesiunea defunctei V.E. și că au calitate de moștenitori legali acceptanți ai acestei defuncte, reclamantul V.Ș. și recurentul V.T. senior, în prezent decedat, în cote egale, în calitate de descendenți, fii. Străină de succesiune prin neacceptare în termenul legal este descendenta D.E. S-a constatat că masa succesorală rămasă în urma defunctei V.E. se compune din cota de 1 parte din imobilul cu nr.top.629/28/b înscris în C.F. 556 Seleuș, reprezentând în natură teren și construcții în valoare de 81.352.000 lei, masă succesorală care revine în întregime în cote egale reclamantului V.Ș. și defunctului V.T. senior, decedat la data de 3 iulie 1997, cu ultimul domiciliu în Oradea; s-a constatat că masa succesorală rămasă în urma acestui defunct se compune din cota de 15/36 părți din imobilul cu nr.top.629/28/b din C.F. 556 Seleuș, care revine în întregime pârâtei-reclamante reconvenționale, fiică, fiind străini de succesiune pârâții V.T. jr. și V.C.; s-a dispus sistarea indiviziunii asupra imobilului nr.top.629/28/b înscris în C.F. 556 Seleuș, în sensul că îl atribuie în întregime pârâtei-reclamante reconvenționale A.G., cu obligarea acesteia la plata unor sulte de câte 9.036.110 lei în favoarea pârâților T.G., D.Ș. și D.A.S. și a unei sulte de 67.770.825 lei în favoarea reclamantului pârât reconvențional V.Ș.; s-a dispus întabularea în C.F. 556 Seleuș a dreptului de proprietate în favoarea pârâtei-reclamante reconvenționale A.G. cu titlu de moștenire și partaj; s-au respins celelalte capete de cerere din acțiunea principală și din acțiunea reconvențională, precum și cererea de a se lua act de tranzacție; au fost compensate cheltuielile de judecată.
împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanții V.Ș., solicitând admiterea apelului în sensul modificării în parte a hotărârii atacate.
Prin decizia civilă 1234/A din 8 decembrie 2004, Curtea de Apel Oradea, văzând dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 65/2004 a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Bihor. Prin decizia civilă nr. 122/A/din 3 martie 2005, Tribunalul Bihor-Oradea, secția civilă, a declinat competența de soluționare a apelului formulat de apelantul V.Ș. în favoarea Curții de Apel Oradea.
înalta Curte, văzând dispozițiile art. II alin. (3) din Legea nr. 493/2004 privind aprobarea O.U.G. nr. 65/2004, de modificare a Codului de procedură civilă, și art. 2 pct. 2 C. proc. civ., a stabilit competența la Tribunalul Bihor.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1350/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6145/2005. Civil → |
|---|
