ICCJ. Decizia nr. 651/2005. Civil. Revizuire ( decl. compet.). Revizuire

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 651

Dosar nr. nou 26.927/1/2005

Nr. vechi 10.465/2005

Şedinţa publică din 20 ianuarie 2006

Asupra cererii de revizuire de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 7 iunie 2005, Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Boldeşti-Scăieni a chemat în judecată pe B.M. şi Comisia de Aplicare a Legii 18/1991 a judeţului Prahova cerând, în baza art. 322 pct. 7 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile nr. 707 din 3 mai 2005 a Curţii de Apel Prahova ca fiind potrivnică sentinţei civile nr. 2375 din 17 martie 2004 a Judecătoriei Prahova.

Cererea este nefondată.

Din economia reglementărilor cuprinse în art. 322 pct. 7 C. proc. civ. rezultă că motivul de revizuire prevăzut de acest text de lege poate fi invocat în ipoteza exclusivă a existenţei unor hotărâri definitive contradictorii.

Or, în speţă, sentinţa civilă nr. 2375 din 17 martie 2004 a Judecătoriei Ploieşti despre care revizuienta pretinde că ar fi contrazisă de hotărârea definitivă a cărei revizuire o cere, a fost anulată prin Decizia nr. 10.266 din 8 decembrie 2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.

Aşa fiind şi întrucât pretinsa contrarietate, invocată de revizuientă, nu mai există, se impune respingerea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca rămasă fără obiect, revizuirea formulată de Comisia Locală de Aplicare a Legii 18/1991, Boldeşti-Scăieni împotriva deciziei nr. 707 din 3 mai 2005 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 ianuarie 2006.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 651/2005. Civil. Revizuire ( decl. compet.). Revizuire