ICCJ. Decizia nr. 6567/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6567
Dosar nr. 16826/200.
Şedinţa publică din 9 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 7415/C din 19 noiembrie 2003 la Judecătoria Galaţi reclamanta C.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul I.M., anularea investirii cu formulă executorie a deciziei civilă nr. 618/1999 a Tribunalului Galaţi; apreciind că au fost interpretate greşit dispoziţiile art. 269 C. proc. civ.
Prin sentinţa civilă nr. 7239 din 19 decembrie 2003 Judecătoria Galaţi a declinat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Galaţi, reţinându-se că în raport de obiectul cererii sunt aplicabile prevederile privitoare la procedurile necontencioase reglementate de art. 331-339 C. proc. civ., coroborate cu art. 2 pct. 2 din acelaşi cod.
Tribunalul Galaţi, secţia civilă, prin sentinţa nr. 188 din 10 martie 2004, a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Galaţi şi constatând conflict negativ de competenţă a înaintat dosarul la Curtea de Apel Galaţi în vederea soluţionării acestui conflict.
Prin sentinţa civilă nr. 9/ F din 5 aprilie 2004 dată în Camera de Consiliu, Curtea de Apel Galaţi, a solicitat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Galaţi.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, a declarat recurs pârâtul I.M. susţinând că hotărârea instanţei este greşită.
Recursul este nefondat.
Conform dispoziţiilor art. 374 alin. (2) C. proc. civ. investirea cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti se face în toate cazurile de primă instanţă chiar dacă hotărârea care se pune în executare a fost dată de către instanţa superioară.
Cum, în speţă, petenta C.I. nu a motivat cu apel încheierea de investire cu formulă executorie, cererea sa nu putea fi soluţionată decât de Judecătoria Galaţi, cum în mod just a reţinut şi Curtea de Apel Galaţi care a solicitat competenţa în favoarea acestei judecătorii.
Drept urmare, recursul declarat în cauză se priveşte ca nefondat şi urmează a fi respins în consecinţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat recursul declarat de pârâtul I.M. împotriva sentinţei civile nr. 9/F din 5 aprilie 2004 a Curţii de Apel Galaţi.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 9 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6581/2005. Civil. încheiere de sedinta. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 651/2005. Civil. Revizuire ( decl. compet.).... → |
|---|
