ICCJ. Decizia nr. 6863/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Încheierenr. 6863
Dosar nr. 3315/2005
Şedinţa de la 19 septembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2338 din 3 mai 2004 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, s-a admis acţiunea precizată, formulată de reclamanta F.G.M. împotriva pârâtei H.A.C., în consecinţă, pârâta a fost obligată să plătească reclamantei suma de 1.028.869.101 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului din Bucureşti, pentru perioada iunie 2000–iunie 2003, precum şi 39.125.382 lei cheltuieli de judecată.
Apelul pârâtei a fost respins prin Decizia nr. 1645/A din 7 decembrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi litigii de muncă.
Împotriva acestei decizii pârâta a declarat recurs.
Potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ. astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 privind aprobarea OUG nr. 138/2000 pentru modificarea şi completarea Codului de procedură civilă şi art. II alin. (3) din aceeaşi lege, care este de imediată aplicare, competenţa soluţionării recursului aparţine Curţii de Apel Bucureşti, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Trimite Curţii de Apel Bucureşti spre competentă soluţionare, cauza privind pe recurenta-pârâtă H.A.C.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6859/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6864/2005. Civil → |
|---|
