ICCJ. Decizia nr. 7083/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la data de 8 aprilie 2004 la Judecătoria Vatra Dornei reclamantul R.V. a chemat în judecată pe pârâta N.M. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută parțială a certificatului de moștenitor suplimentar nr. 119 din 11 august 1998 eliberat de Biroul Notarului Public N.R. cu sediul în municipiul Vatra Dornei cu privire la suprafața de teren de 9000 mp.
Prin sentința civilă nr. 669 din 16 iunie 2004 Judecătoria Vatra Dornei a respins acțiunea și excepțiile lipsei calității procesuale active a reclamantului, a interesului legitim al acestuia și prescripției dreptului la acțiune invocate de pârâtă.
Apelul reclamantului a fost admis de Curtea de Apel Suceava prin decizia nr. 2730 din 10 noiembrie 2004, sentința instanței de fond a fost schimbată în tot și a fost admisă acțiunea.
împotriva acestei decizii pârâta N.M. a declarat recurs invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.
Recursul nu este de competența înaltei Curți de Casație și Justiție, cauza a fost trimisă spre competentă soluționare la Curtea de Apel Suceava.
Competența în primă instanță în raport de obiectul pricinii revine judecătoriei, iar pentru judecarea apelului, este competent tribunalul, conform art. 1 și respectiv 2 C. proc. civ. cu ultimele modificări și completări aduse prin Legea nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000.
Așa fiind, pentru judecarea recursului competența a revenit Curții de Apel București în baza art. II pct. 3 din Legea nr. 219/2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7120/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7066/2005. Civil → |
|---|
