ICCJ. Decizia nr. 7097/2005. Civil. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7097
Dosar nr. 7394/2005
Şedinţa din camera de consiliu de la 22 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 31 din 11 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă, s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a căii de atac exercitate de reclamanta G.M. împotriva sentinţei civile nr. 2726 din 17 mai 2004 a Judecătoriei Galaţi, în favoarea Tribunalului Galaţi.
S-a avut în vedere în esenţă că obiectul litigiului este evaluabil în bani, având valoarea de 345 mil. lei, în raport de care s-a considerat că hotărârea dată de judecătorie est.
susceptibilă numai de recurs, care este de competenţa tribunalului.
La rândul său, Tribunalul Galaţi s-a declarat necompetent să judece apelul având în vedere în primul rând că litigiul vizând revendicarea unui teren nu este evaluabil în bani şi ca atare soluţionarea unei atari cereri este supusă regulii triplului grad de jurisdicţie, excepţia prevăzută de art. 2811 C. proc. civ. fiind de strictă interpretare. În consecinţă s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a apelului în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Ivindu-se un conflict negativ de competenţă în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., cauza a fost înaintată acestei instanţe spre a se pronunţa asupra conflictului.
În soluţionarea conflictului negativ de competenţă se reţin următoarele:
Este exact că potrivit art. 2821 alin. (1) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004 de aprobare a OUG nr. 58/2003 nu sunt supuse apelului anumite categorii de litigii, între care şi acelea al căror obiect are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv. Prin urmare astfel de litigii sunt supuse numai recursurilor conform art. 299 C. proc. civ., iar judecarea acestora este de competenţa tribunalului, potrivit art. 2 alin. (3) C. proc. civ., modificat prin Legea nr. 195/2004 la care s-a făcut referire.
În acest sens a decis corect curtea de apel investită, reţinând că litigiul este evaluabil în bani. Numai că nu s-a observat că sentinţa atacată este pronunţată înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 195/2004, astfel că hotărârea rămâne supusă căilor de atac şi termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunţate conform art. 725 alin. (3) C. proc. civ., în acelaşi sens fiind şi prevederile art. I alin. (2) din Legea nr. 195/2004. Prin urmare hotărârea instanţei de fond, este supusă apelului, iar acesta este de competenţa instanţei ierarhic superioare, respectiv tribunalului, conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin aceeaşi Lege nr. 195/2004.
De aceea, soluţia în conflictul negativ de competenţă de faţă, urmează a se da în sensul de a se stabili competenţa de soluţionare a apelului de faţă în favoarea Tribunalului Galaţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta G.M. împotriva sentinţei nr. 2726 din 17 mai 2004 a Judecătoriei Galaţi în favoarea Tribunalului Galaţi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7149/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7101/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
