ICCJ. Decizia nr. 7158/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Giurgiu sub nr. 7641 din 26 noiembrie 2002 reclamanta R.N. și P.C. au chemat în judecată pe pârâtele B.N. și R.T. solicitând obligarea acestora la plata unei sume de bani reprezentând restanțe la ajutor social.
Prin încheierea dată de Judecătoria Giurgiu în ședința publică din data de 14 ianuarie 2003 s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta R.N.
Prin decizia civilă nr. 279 din 13 noiembrie 2003 pronunțată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 2069/2003 s-a respins ca nefondat recursul declarat, reținându-se că în mod corect prima instanță a dispus suspendarea judecării cauzei, având în vedere neprezentarea nici uneia dintre părți la termenul din 14 ianuarie 2003, deși erau legal citate și nu solicitaseră judecarea în lipsă.
împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanții R.N. și P.C.
Prin decizia civilă nr. 148R pronunțată în ședința publică de la 10 martie 2004 a Curții de Apel București a respins ca inadmisibil recursul declarat.
împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanta R.N. fără a învedera motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
în ședința publică din 23 septembrie 2005 Curtea a invocat, din oficiu, inadmisibilitatea recursului declarat în cauză.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicționale, iar dispozițiile art. 282 alin. (2) sunt aplicabile în mod corespunzător.
Recursul declarat de reclamantă vizează o decizie pronunțată în recurs, irevocabilă fiind inadmisibil și drept consecință a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7168/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7160/2005. Civil → |
|---|
