ICCJ. Decizia nr. 9549/2005. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 9549
Dosar nr. 5687/2/2005
Şedinţa publică din 23 noiembrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 14 martie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, pronunţată în dosarul nr. 5687/2/2005, s-a dispus în conformitate cu dispoziţiile art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării apelului declarat de reclamanţii C.M., T.N., C.V., C.C.N. şi M.C., împotriva sentinţei civile nr. 1138 din 22 octombrie 2004 pronunţată de Tribunalul Călăraşi, în dosarul nr. 1312/2004, reţinându-se că dezlegarea pricinii atârnă de soluţionarea irevocabilă a deciziei civile nr. 694 din 7 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamantul C.M., susţinând că hotărârea atacată este lipsită de temei legal, întrucât a făcut toate demersurile pentru a afla adresa intimatului-pârât J.I., astfel încât se impune casarea hotărârii şi repunerea pe rol a cauzei.
Pe de altă parte, a mai arătat că soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul nr. 5687/2/2005 al Curţii de Apel Bucureşti, nu are legătură cu Decizia civilă nr. 694 din 7 aprilie 2004 a aceleiaşi curţi de apel.
Recursul nu este întemeiat.
Potrivit art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., instanţa poate suspenda judecata când dezlegarea pricinii atârnă, în totul sau în parte, de existenţa sau neexistenţa unui drept care face obiectul altei judecăţi.
Apelul dedus judecăţii, vizează restituirea în natură a suprafeţei de 400 mp preluată abuziv de Statul Român şi înstrăinată numiţilor J.I. şi C.A.
Or, actul de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 2640 din 12 iulie 1999 încheiat între intimaţii J.I. şi P.D. îşi produce efectele juridice, ca urmare a respingerii cererii de contestare a nulităţii absolute, conform deciziei civile nr. 694/A din 7 aprilie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti.
Ca atare, soluţionarea apelului declarat de reclamanţi împotriva sentinţei civile nr. 1138 din 22 octombrie 2004 a Tribunalului Călăraşi, este condiţionată de soluţia irevocabilă că se va pronunţa în cauza în care s-a pronunţat Decizia civilă nr. 694/A din 7 aprilie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, aflată în recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În consecinţă, fiind îndeplinite condiţiile art. 244 alin. (1) pct. (1) C. proc. civ., împrejurare în raport cu care încheierea recurată este temeinică şi legală, recursul va fi respins potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de C.M. împotriva încheierii din 14 martie 2006 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în dosarul nr. 5687/2/2005 (nr. vechi 808/2005).
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9814/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 9553/2005. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
