ICCJ. Decizia nr. 9999/2005. Civil
| Comentarii |
|
La data de 5 ianuarie 2004, C.S. a chemat în judecată C.N.C.F. București, sucursala Cluj Napoca, pentru a fi obligată, în baza Legii nr. 10/2001, la măsuri reparatorii prin echivalent pentru un teren expropriat în suprafață de 3600 mp, înscris în C.F. Baia Mare.
Tribunalul Cluj Napoca, secția civilă, prin sentința nr. 1351 din 18 iunie 2004, a admis acțiunea pentru măsuri reparatorii prin echivalent aferente suprafeței de 2588 mp în valoare de 8246,88 EURO.
Curtea de Apel Cluj Napoca, secția civilă, prin decizia nr. 360 din 30 martie 2005, a respins, ca nefondat, apelul pârâtei, cu motivarea că reclamanta a făcut dovada proprietății terenului în litigiu, inclusiv printr-o expertiză judiciară. Nu mai puțin întrucât reclamanta n-a primit despăgubiri pentru bunul expropriat, dispozițiile art. 2 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 (r 1) sunt fără aplicare (în cauză).
împotriva acestei decizii pârâta a declarat recurs motivând că reclamanta ar avea dreptul la măsuri reparatorii pentru 61% din suprafața de 1792,99 mp (și nu 2995 mp), iar, totodată, ar datora întoarcerea despăgubirii prevăzute de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 (r 1).
Recursul este nefondat.
în prezenta actelor doveditoare invocate de reclamantă, inclusiv a expertizei judiciare administrate în cauză și, în absența unor probe contrare, în cauză sunt incidente dispozițiile, de imediată aplicare, ale art. 24 din Legea nr. 10/2001 (r 2). Ca atare, întinderea dreptului de proprietate, stabilită de instanțele de fond, se verifică a fi conformă realității.
Nu mai puțin, întrucât despăgubirile aferente exproprierii au fost încasate de un terț (entitate care a cooperativizat bunul), cu temei s-a hotărât că nu sunt datorate de reclamantă.
Așa fiind și întrucât nu au fost constatate motive de casare care pot fi invocate din oficiu s-a impus respingerea recursului, ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 9998/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 9992/2005. Civil → |
|---|
