ICCJ. Decizia nr. 242/2006. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 242.
Dosar nr. 29770/1/200.
(nr. vechi 13308/2005)
Şedinţa publică din 3 martie 2006
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin încheierea din data de 31 mai 2004, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 1215/2004 s-a încuviinţat executarea silită a titlului executor reprezentat de sentinţa civilă nr. 6443/2003, la cererea Biroului Executorului Judecătoresc "T. & T.
Debitorul A.I. a declarat apel împotriva acestei încheieri, iar prin Decizia civilă nr. 2144 din 22 iulie 2004 Curtea de Apel Ploieşti a respins ca nefondat acest apel.
Această decizie a fost atacată cu recurs de către debitor, recurs înregistrat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti sub nr. 6926/2005.
Prin Decizia civilă nr. 1259 din 26 octombrie 2005 această instanţă a declinat competenţa materială de soluţionare a recursului în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În motivarea acestei decizii s-a reţinut că respectiva curte de apel nu este competentă a soluţiona acest recurs nici după legea veche, în vigoare anterior datei de 17 iulie 2005 când competenţa aparţinea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, conform art. 4 pct. 1 şi art. 299 alin. (2) C. proc. civ., şi nici după legea nouă în vigoare ulterior acestei date.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie îşi va declina la rândul său competenţa în favoarea Curţii de Apel Ploieşti având în vedere considerentele ce urmează.
Aşa cum rezultă din dosar, recursul declarat împotriva deciziei pronunţată de Curtea de Apel a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 30 august 2004, fiind pendinte la data intrării în vigoare a Legii nr. 219/2005, astfel încât în cauză sunt aplicabile prevederile art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005.
Această lege a reinstituit principiul ierarhiei în soluţionarea căilor de atac, în sensul că judecata apelului şi a recursului este de competenţa instanţei imediat superioare celei care a pronunţat hotărârea supusă controlului.
Având în vedere şi prevederile art. 725 alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora hotărârile pronunţate anterior intrării în vigoare a legii noi, rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunţate, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va trimite recursul la Curtea de Apel Ploieşti, spre competentă soluţionare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Trimite la Curtea de Apel Ploieşti, soluţionarea recursului declarat de A.I. împotriva deciziei civile nr. 2144 din 22 iulie 2004, a Curţii de Apel Ploieşti.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 3 martie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2629/2006. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2403/2006. Civil → |
|---|
