ICCJ. Decizia nr. 4481/2006. Civil. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 4481
Dosar nr. 3487/35/2006
Şedinţa publică din 1 iunie 2007
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 560 R din 6 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Bihor a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâtul O.D.F.V. împotriva încheierii nr. 905 din 27 martie 2006 pronunţată de Judecătoria Oradea în contradictoriu cu reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Bihor.
Împotriva acestei decizi pârâtul O.D.F.V. a formulat cerere de revizuire înregistrată la data de 29 noiembrie 2006 la Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă.
Prin Decizia nr. 103/R din 7 februarie 2007 Curtea de Apel Oradea, secţia civilă mixtă, a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Bihor.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut că Decizia nr. 560 din 6 noiembrie 2006 a fost pronunţată de Tribunalul Bihor ca instanţă de recurs situaţie în care cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 1 şi 2 C. proc. civ. se soluţionează de instanţa care a pronunţat hotărârea atacată conform art. 323 pct. 1 C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii pârâtul O.D.F.V. a declarat la data de 12 februarie 2007 recurs invocând dispoziţiile art. 304 pct. 3, 5, 6, 7, 8 şi 9 C. proc. civ. susţinând în esenţă că cererea de revizuire depusă la Judecătoria sector 3 Bucureşti în anul 2005 nu a fost soluţionată nici până în anul 2007. Recurentul arată că Tribunalul Bihor şi Curtea de Apel Oradea, deşi nu au fost investite cu o cerere de revizuire, totuşi s-au pronunţat în favoarea Judecătoriei Oradea.
Recursul nu este fondat.
În mod corect Curtea de Apel Oradea a făcut aplicaţiunea art. 158 C. proc. civ. şi a declinat competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Tribunalului Bihor, deoarece cererea de revizuire este întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 1 şi 2 C. proc. civ. şi se soluţionează conform art.,323 pct. 1 C. proc. civ. de instanţa care a pronunţat hotărârea atacată, în speţă Tribunalul Bihor.
Criticile formulate de recurentul O.D.F.V. nu pot fi primite în raport de împrejurarea că instanţa a făcut aplicaţiunea art. 158 C. proc. civ. şi dosarul a fost trimis instanţei competente, acest text fiind general valabil indiferent de natura pricinii.
Aşa fiind, recursul va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de revizuentul O.D.F.V. împotriva deciziei civile nr. 103 R din 7 februarie 2007 a Curţii de Apel Oradea, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 iunie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4428/2006. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 456/2006. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
