ICCJ. Decizia nr. 3897/2007. Civil. Conflict de competenţă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3897
Dosar nr. 6412/233/2007
Şedinţa publică din 12 iunie 2008
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 2053/121/2007 pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamantul H.P. a solicitat obligarea pârâţilor G.C., I.G., D.C., S.V. şi SC E. SRL Galaţi la plata sumei de 120.000 lei cu titlu de daune morale, invocând în drept art. 998 C. civ.
Pârâtul G.C. a formulat cerere reconvenţională, prin care a solicitat obligarea la plata sumei de 1 milion lei, cu titlu de daune morale.
Tribunalul Galaţi, prin sentinţa civilă nr. 870 din 24 aprilie 2007 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galaţi, reţinând că majorarea cuantumului pretenţiilor pretinse de reclamant de la 120.000 lei la 510.000 lei nu aduce schimbări competenţei materiale iniţiale de soluţionare a cauzei.
La rândul său, Judecătoria Galaţi, prin sentinţa civilă nr. 7227 din 4 octombrie 2007 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoare Tribunalului Galaţi şi a constatat ivirea conflictului negativ de competenţă, reţinând că, şi în situaţia în care investirea instanţei era pentru o sumă ce nu atrăgea competenţa tribunalului, acest fapt nu are repercursiuni asupra competenţei, deoarece instanţa nu verifică competenţa la momentul sesizării sale, ci a investirii sale, care se poate analiza la prima zi de înfăţişare.
Dosarul a fost trimis Curţii de Apel Galaţi pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.
Prin sentinţa civilă nr. 15F din 13 decembrie 2007, Curtea de Apel Galaţi a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galaţi.
Reclamantul H.P. a declarat recurs împotriva sentinţei, invocând prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Acesta a susţinut că în mod corect Judecătoria Galaţi a statuat că Tribunalul Galaţi este competent să soluţioneze cauza, deoarece tribunalul nu a avut în vedere că la prima zi de înfăţişare reclamantul şi-a modificat cuantumul pretenţiilor la 510.000 lei.
Recursul este nefondat.
Curtea de apel a stabilit corect competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Galaţi, analizând conflictul negativ de competenţă prin prisma dispoziţiilor art. 2 pct. 1 lit. a) C. proc. civ., coroborat cu prevederile art. 181 şi art. 132 alin. (2) pct. 2 C. proc. civ.
Faţă de cuantumul pretenţiilor judecătoria este competentă să judece cauza.
Cuantumul pretenţiilor solicitate de pârât prin cererea reconvenţională nu poate modifica competenţa soluţionării cauzei, care este a judecătoriei, ca instanţă cu plenitudine de competenţă, conform dispoziţiilor art. 1 pct. 1 C. proc. civ.
Critica exprimată de recurent este neîntemeiată, iar recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul H.P. împotriva sentinţei nr. 15F din 13 decembrie 2007 a Curţii de Apel Galaţi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4478/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3577/2007. Civil → |
|---|
