ICCJ. Decizia nr. 729/2007. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 729
Dosar nr. 2812/1/200.
Şedinţa publică din 26 ianuarie 2007
Deliberând în condiţiile art. 256 C. proc. civ. asupra excepţiei invocate a reţinut cele ce urmează:
Prin cererea formulată, reclamantul B.C.D. a solicitat obligarea pârâtei SC E.B. SA Timişoara la plata unor despăgubiri în valoare de 1.400.000.00 lei pentru folosinţa terenului, proprietate a reclamantului.
Cererea formulată este o cerere în pretenţii şi nu derivând dintr-o expropriere, cum greşit a fost calificată, pentru a fi incidente dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. f) C. proc. civ.
Obiectul litigiului este în cuantum de 1.400.000.000 lei vechi (140.000 lei) şi ca atare, faţă de dispoziţiile art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., raportat la art. 1 pct. 1 C. proc. civ., competenţa de soluţionare a cauzei în primă instanţă aparţine judecătoriei.
De asemenea, la data soluţionării apelului declarat de reclamant, 24 noiembrie 2005, erau aplicabile dispoziţiile art. II alin. (2) din Legea nr. 219/2005, conform cărora apelurile aflate pe rolul curţilor de apel la data intrării în vigoare a prezentei legi şi care, potrivit prezentei legi, sunt de competenţa tribunalului se trimit la tribunale.
Faţă de valoarea litigiului, până în 5 miliarde, competent să soluţioneze apelul a devenit tribunalul şi nu curtea de apel.
Drept urmare, faţă de incidenţa dispoziţiilor art. 304 pct. 3 C. proc. civ., Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1), (2), (3) şi (6) C. proc. civ., recursul declarat de pârât va fi admis şi, drept consecinţă, va fi casată Decizia pronunţată în apel.
Pentru aceleaşi considerente, în temeiul dispoziţiilor art. 297 alin. (2) C. proc. civ., apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 965 din 3 septembrie 2004 a Tribunalului Timiş va fi admis, iar hotărârea va fi anulată, cu trimiterea cauzei spre competentă soluţionare Judecătoriei Lugoj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta SC E.B. SA, S.D.F.E.E. Timişoara, împotriva deciziei civile nr. 1883 din 24 noiembrie 2005 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.
Casează Decizia atacată, admite apelul împotriva sentinţei nr. 965 din 3 septembrie 2004 a Tribunalului Timiş pe care o anulează şi trimite cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei Lugoj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 96/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 717/2007. Civil → |
|---|
