ICCJ. Decizia nr. 7382/2007. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
- SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ -
Decizia nr. 7382
Dosar nr. 1678/87/2007
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Primarul Municipiului Alexandria prin dispoziţia nr. 1293 din 22 iunie 2007 a respins cererea petentei B.E. având ca obiect acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent sub formă de despăgubiri băneşti pentru suprafaţa de 510 mp teren situat în Municipiul Alexandria, cu motivarea că nu s-a făcut dovada preluării de către stat a imobilului.
Tribunalul Teleorman, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 1606 din 29 octombrie 2007 a admis contestaţia petentei B.E., a anulat dispoziţia nr. 1293 din 22 iunie 2007 emisă de Primarul Municipiului Alexandria şi a dispus acordarea de reparaţii băneşti prin echivalent pentru imobilul în litigiu în condiţiile titlului VII din Legea nr. 247/2005.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, prin Decizia civilă nr. 201 din 13 martie 2008 a respins apelul declarat de Primăria Municipiului Alexandria împotriva sentinţei civile nr. 1606 din 29 octombrie 2007 a Tribunalului Teleorman, secţia civilă.
Instanţele au reţinut că prin act de donaţie petenta a dobândit în proprietate terenul în suprafaţă de 510 mp situat în Alexandria, pe care se află blocuri de locuinţe.
S-a considerat că petenta are calitatea de persoană îndreptăţită la măsuri reparatorii, în temeiul art. 2 alin. (1) lit. j) din Legea nr. 10/2001 precum şi că sarcina de a proba preluarea bunului de către stat revine Primarului Municipiului Alexandria.
În termen legal, împotriva deciziei civile nr. 201 din 13 martie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a declarat recurs Primăria Municipiului Alexandria, a solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., şi a susţinut, în esenţă că sarcina de a proba că terenul în litigiu a fost preluat abuziv şi este deţinut de stat revine petentei conform art. 3 lit. a) şi art. 23 din Legea nr. 10/2001.
Curtea va admite recursul ca fondat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 3 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 10/2001, modificată şi completată, sunt îndreptăţite la măsuri reparatorii constând în restituire în natură sau după caz, prin echivalent persoanele fizice proprietari ai imobilelor la data preluării în mod abuziv a acestora.
Conform art. 23 alin. (1) din acelaşi act normativ obligaţia de a se pronunţa prin decizie/dispoziţie motivată notificarea revine unităţii deţinătoare.
În speţă, din copia actului de donaţie (fila 5 dosar de fond) rezultă că petenta E.P.S. (căsătorită B.) a dobândit jumătate din locul de casă cu casă, lung de 60 metri şi lat de 17 metri situat în oraşul Alexandria, cu vecinătăţile indicate.
Din înscrisul depus la fila 32 dosar, întocmit de petenta B.I.E. rezultă că aceasta „a cedat" nepotului său P.P.M. proprietatea sa, situată în oraşul Alexandria, mai puţin suprafaţa de 510 mp în litigiu pe care se află blocuri de locuinţe.
În absenţa unui înscris care să probeze preluarea imobilului de către stat, potrivit art. 1169 C. civ. revine petentei sarcina de a proba că municipiul Alexandria are calitatea de „unitate deţinătoare".
Este necesar să se pună în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice pentru a se individualiza, în funcţie de vecinătăţile din actul de donaţie, imobilul în litigiu, în limita cotei de proprietate a petentei (½) şi a se stabili afectaţiunea terenului în litigiu.
Faţă de considerentele menţionate, Curtea va admite recursul, va casa Decizia curţii de apel şi sentinţa tribunalului şi va trimite cauza spre rejudecare primei instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta Primăria Municipiului Alexandria.
Casează Decizia nr. 201 din 13 martie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, şi sentinţa nr. 1606 din 29 octombrie 2007 a Tribunalului Teleorman, secţia civilă.
Trimite cauza spre soluţionare Tribunalului Teleorman.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7600/2007. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 7386/2007. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
