ICCJ. Decizia nr. 3881/2008. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3881
Dosar nr. 4910/86/200.
Şedinţa publică din 12 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată sub nr. 2020 din 10 aprilie 2006, reclamantul S.I. a chemat în judecată pe pârâţii Statul Român, prin C.N.A.D.N.R. SA, Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi şi Comisia pentru aplicarea Legii nr. 198/2004 şi HG nr. 659/2005, solicitând instanţei să modifice Hotărârea nr. 14 din 20 februarie 2006 a acestei comisii, în sensul majorării despăgubirilor propuse, la suma de 53.950 Euro.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că deţine în comuna Poiana Stampei, judeţul Suceava o parcelă mai mare de teren, din care 5395 mp au fost supuşi exproprierii pentru cauză de utilitate publică, respectiv în interesul reabilitării Drumului Naţional nr. 17 şi că suma de 14.048,60 lei, acordată cu titlu de despăgubiri nu corespunde valorii reale a terenului şi este contrară prevederilor legii.
Tribunalul Suceava, prin Decizia nr. 124 din 24 ianuarie 2007, a respins acţiunea ca nefondată.
Instanţa a considerat că suma de 14.048,60 lei acordată prin hotărârea nr. 14/2006 este suficientă, acest lucru fiind demonstrat de punctul de vedere al expertului D.G., membră a comisiei numită conform art. 26 din Legea nr. 33/1994, care şi-a exprimat un punct de vedere pe baza unor raţionamente precise şi verificabile, cu trimitere la amplasamentul concret al terenului, la lungimea şi lăţimea lui, la relief şi la caracterul inactiv al parcelei intravilan din zonă.
Reclamantul a declarat apel împotriva sentinţei.
Curtea de Apel Suceava, prin Decizia civilă nr. 281 din 28 septembrie 2007, a admis apelul reclamantului şi a schimbat sentinţa în sensul că a admis în parte acţiunea şi a desfiinţat în parte Hotărârea nr. 14 din 20 februarie 2006 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 198/2004, stabilind despăgubirile pentru suprafaţa de 5395 mp teren expropriat identic cu p.f. 526/267 la nivelul sumei de 91.715 lei (în loc de 13.048,60 lei), menţinând celelalte dispoziţii ale hotărârii.
Instanţa a constatat, în esenţă, încălcarea principiului proporţionalităţii la acordarea despăgubirilor.
Pârâta Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Iaşi a declarat recurs împotriva deciziei de mai sus.
S-a arătat, în esenţă, că, în mod eronat, instanţa de apel a statuat că s-a încălcat principiul proporţionalităţii în acordarea despăgubirilor, aceasta neavând în vedere argumentele prezentate de recurenta pârâtă în susţinerea şi completarea acţiunii principale.
De asemenea, se arată că reclamantul nu a depus nici un înscris cu care să facă dovada preţului pe care îl revendică şi nici nu a produs vreo dovadă cu privire la existenţa daunelor pe care le-ar încerca în cazul exproprierii.
Recursul se va respinge ca nefondat pentru următoarele argumente.
Criticile formulate de recurentă cu privire la fondul cauzei nu sunt susceptibile de a fi încadrate în vreunul din cazurile de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., potrivit cărora, modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere în următoarele situaţii (pct. 1-9) numai pentru motive de nelegalitate.
Contrar celor susţinute de recurentă, în prezenta cauză recursul este nedevolutiv şi nu determină rejudecarea în fond a cauzei, în speţă nefiind aplicabile dispoziţiile art. 3041 C. proc. civ.
Deşi recurenta a indicat ca motiv de casare art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nu şi-a exprimat nemulţumirile faţă de Decizia atacată în raport cu aceste motive, rezumându-se la o simplă relatare a probelor, mai exact se critică doar preţul la care se calculează despăgubirile la care are dreptul reclamantul.
Acesta este un motiv de netemeinicie şi nu de nelegalitate, astfel încât, recursul se va respinge ca nefondat.
De asemenea, având în vedere prevederile art. 274 C. proc. civ., conform cărora partea care cade în pretenţii va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, recurenta va fi obligată la plata acestor cheltuieli în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Iaşi împotriva deciziei nr. 281 din 28 septembrie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia civilă.
Obligă recurenta pârâtă la plata sumei de 882,30 lei cheltuieli de judecată în recurs către intimatul reclamant S.I.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3883/2008. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3688/2008. Civil → |
|---|
