ICCJ. Decizia nr. 681/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 681/2010
Dosar nr. 3916/40/2008
Şedinţa publică de la 5 februarie 2010
Asupra recursului civil de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 449 din 2 aprilie 2009 Tribunalul Botoşani, secţia civilă, a respins excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de Primăria municipiului Botoşani; a respins ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul G.B. în contradictoriu cu pârâta Primăria municipiului Botoşani - prin Primar, prin care s-a solicitat anularea dispoziţiei din 2008 emisă de pârâtă.
Prin Decizia nr. 106 din 1 iulie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia civilă, a fost respins ca tardiv apelul reclamantului declarat împotriva acestei sentinţe.
Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs, înregistrat la data de 30 iulie 2009 la Curtea de Apel Suceava, plicul de expediere a recursului purtând pe ştampila poştei data de 28 iulie 2009.
Aşa cum rezultă din dovada aflată la fila 12 a dosarului Curţii de Apel Suceava, recurentului i-a fost legal comunicată decizia la data de 10 iulie 2009 la adresa indicată atât prin acţiune cât şi prin declaraţia de apel, la mandatara sa J.I.
Faţă de această dată recurentul avea dreptul să declare recurs conform art. 301 C. proc. civ. în termen de 15 zile, ultima zi fiind 27 iulie 2009.
Art. 101 alin. (1) C. proc. civ. dispune: ”Termenele se înţeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârşit termenul”.
Cum recursul a fost declarat la data de 28 iulie 2009, aşa cum rezultă din ştampila poştei de pe plicul aflat la fila 3 a dosarului Înaltei Curţi, iar recurentul nu a făcut nici o precizare în sensul că există un motiv pentru care să solicite repunerea în termen, rezultă că a declarat recurs după expirarea termenului legal, acesta urmând a fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardiv recursul declarat de reclamantul G.B. împotriva Deciziei nr. 106 din 1 iulie 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 682/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 679/2010. Civil. Drept de autor şi drepturi... → |
|---|
