ICCJ. Decizia nr. 758/2010. Civil. Legea 10/2001. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 758/2010
Dosar nr. 8452/1/2008
Şedinţa publică de la 9 februarie 2010
Prin cererea înregistrată la data de 15 octombrie 2008 pe rolul instanţei supreme, R.G. a formulat cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Cererea de revizuire nu cuprinde arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază, revizuentul limitându-se doar a solicita admiterea acesteia şi schimbarea în tot a deciziei atacate.
Analizând cererea de revizuire, Înalta Curte o va respinge ca inadmisibilă pentru considerentele ce succed.
Conform dispoziţiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în cazurile prevăzute de pct. 1 - 9 C. proc. civ.
În sensul textului de lege citat, hotărârile date de instanţele de recurs pot constitui obiect al cererii de revizuire numai dacă evocă fondul. O instanţă de recurs evocă fondul atunci când, în temeiul dreptului de control judiciar, aceasta reapreciază probele administrate de instanţele inferioare, reţine o altă situaţie de fapt şi pronunţă o soluţie cu totul diferită decât aceea sau acelea pronunţate de instanţele inferioare.
Prin urmare, nu au acest caracter şi nu pot fi atacate pe calea extraordinară a revizuirii hotărârile prin care s-a respins recursul sau prin care s-a dispus casarea cu trimitere.
În cauză, Decizia civilă nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a cărei revizuire se solicită, nu evocă fondul (nu hotărăşte direct asupra fondului pricinii), prin ea fiind respins ca nefondat recursul declarat de R.G. şi, în consecinţă, nu este susceptibilă de a forma obiect al cererii de revizuire.
Cum decizia pronunţată de instanţa de recurs, nu evocă fondul pricinii, în speţă nu sunt îndeplinite cerinţele textului citat anterior pentru a se admite cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 C. proc. civ.
Pentru aceste considerente, se va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de R.G. împotriva Deciziei civile nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de R.G. împotriva Deciziei civile nr. 817 din 7 februarie 2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală .
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 februarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 757/2010. Civil. Acţiune în constatare.... | ICCJ. Decizia nr. 770/2010. Civil Şl DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ → |
|---|
