ICCJ. Decizia nr. 3005/2011. Civil
| Comentarii |
|
Prin Sentința civilă nr. 1749 din 7 decembrie 2010, Tribunalul Brașov a admis acțiunea promovată de către reclamanta SC V.S. SRL în contradictoriu cu pârâtul Județul Brașov, prin Președintele Consiliului Județean, a obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.924.649,59 RON, cu titlu de contravaloare lucrări, suma de 309.193,93 RON, cu titlu de penalități, și suma de 26.454,43 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, în speță făcându-se dovada raporturilor contractuale.
Curtea de Apel Brașov, secția comercială, prin Decizia nr. 19/AP din 17 martie 2011, a respins apelul declarat de pârâtul Județul Brașov, reținând că debitul a fost recunoscut prin acceptarea prin semnătură, lucrările au fost acceptate prin semnarea situațiilor de lucrări, dar și prin recunoașterea directă, formulată prin Adresa din 13 aprilie 2010.
împotriva acestei decizii pârâtul a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii recurate în sensul admiterii apelului și schimbarea sentinței cu consecința respingerii acțiunii, invocând drept motiv de nelegalitate dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
în argumentarea motivelor de recurs, pârâtul a arătat că instanțele au confundat două entități, perfect distincte juridic, respectiv Județul Brașov și Consiliul Județean Brașov, confuzie care a schimbat sensul probator al unor documente cu funcția de mijloace de dovadă.
înalta Curte, examinând cu prioritate cererea de renunțare la judecata recursului, constată următoarele:
Potrivit art. 246 C. proc. civ., reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă (...) când părțile au intrat în dezbaterea fondului, renunțarea nu se poate face decât cu învoirea celeilalte părți.".
întrucât renunțarea poate interveni inclusiv în fața instanței de recurs, iar intimata și-a dat acordul în acest sens, înalta Curte, în conformitate cu dispozițiile art. 246 alin. (4) C. proc. civ., a luat act de renunțarea pârâtului Județul Brașov - prin Președintele Consiliului Județean la judecata recursului declarat împotriva Deciziei nr. 19/ AP de la 17 martie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3004/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2992/2011. Civil → |
|---|
