ICCJ. Decizia nr. 6386/2011. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6386/2011
Dosar nr. 10148/1/2010
Şedinţa publică din 23 septembrie 2011
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Contestatorul N.S. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei civile nr. 6133 din 16 noiembrie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuientul N.S. ca tardiv formulată.
Contestaţia în anulare formulată de contestatorul N.S. este inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 318 C. proc. civ., hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie când dezlegarea dată este rezultatul unei greşeli materiale sau când instanţa, respingând recursul sau admiţându-l numai în parte, a omis din greşeală să cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare.
În sensul textului de lege citat mai sus, „greşeală materială” înseamnă greşeală de ordin procedural, de o asemenea gravitate încât a avut drept consecinţă darea unei hotărâri greşite.
Cu alte cuvinte, trebuie să fie vorba despre acea greşeală pe care o comite instanţa prin confundarea unor elemente importante sau a unor date materiale şi care determină soluţia pronunţată.
Legea are în vedere greşeli materiale cu caracter procedural care au dus la pronunţarea unei soluţii eronate. În această categorie intră greşeli comise prin confundarea unor date esenţiale ale dosarului cauzei.
Prin urmare, greşelile instanţei de recurs, care deschid calea contestaţiei în anulare, sunt greşeli de fapt şi nu greşeli de judecată, de apreciere a probelor ori de interpretare a dispoziţiilor legale.
În speţă, contestatorul N.S. nu şi-a motivat contestaţia în anulare, cea cu care a investit instanţa de recurs, iar din cuprinsul contestaţiei în anulare existente la dosarul cauzei ( fila 1 ) rezultă doar câteva consideraţii generale ce nu au legătură cu problemele de fond ale cauzei şi care nu pot fi încadrate în dispoziţiile art. 318 C. proc. civ.
Pentru toate cele reţinute, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de N.S.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul N.S. împotriva deciziei nr. 6133 din 16 noiembrie 2010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în dosar nr. 2590/1/2010.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6384/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6372/2011. Civil → |
|---|
