ICCJ. Decizia nr. 1211/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs

Decizii civile ICCJ 2012

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA I CIVILĂ

Decizia nr. 1211/2012

Dosar nr. 3743/108/2009

Şedinţa publică din 23 februarie 2012

Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de faţă, a reţinut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 26 aprilie 2010, reclamanta T.M.E. a declarat recurs împotriva Deciziei 44/A din 1 martie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.

La termenul din 9 decembrie 2010 judecata recursului a fost suspendată în condiţiile art. 242, alin. (1), pct. 2 C. proc. civ.

Conform art. 248, alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an. Partea nu se socoteşte în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.

Deşi la dosarul cauzei se află întâmpinare depusă de pârâtă prin care solicită judecata cauzei în lipsă, aceasta a fost înregistrată la data de 9 decembrie 2010, după ce instanţa a dispus în şedinţă publică măsura suspendării cauzei.

Întrucât de la data suspendării nici una dintre părţi nu a săvârşit acte de procedură pentru continuarea judecăţii, Curtea a constatat că s-au împlinit cerinţele perimării, respectiv, faptul că pricina a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege; rămânerea în nelucrare se datorează culpei părţilor; nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare; nu există o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.

Drept urmare, în temeiul art. 312, alin. (1) C. proc. civ. se va constata perimarea căii de atac, cu consecinţa rămânerii irevocabile a hotărârii recurate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimat recursul declarat de reclamanta T.M.E. împotriva Deciziei civile nr. 44 A din 1 martie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2012.

← ICCJ. Decizia nr. 1210/2012. Civil. Constatare nulitate act...  ICCJ. Decizia nr. 1212/2012. Civil. Drepturi băneşti. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1211/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs