ICCJ. Decizia nr. 264/2012. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 264/2012
Dosar nr. 9052/1/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 19 ianuarie 2012
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că Dosarul nr. 43183/3/2006 al Curţii de Apel Bucureşti a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 14 noiembrie 2011, în condiţiile art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Avocat J.A., pentru intimata SC P. SA, pune concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu există motive de bănuială legitimă, iar motivele invocate prin cererea de strămutare ar putea fi folosite, cel mult, ca argumente pentru formularea unei cereri de recuzare, ceea ce, de altfel, s-a şi întâmplat în cauză.
Avocat C.D., pentru intimata SC C.C.P.C. SRL, solicită să fie respinsa cererea, deoarece motivele invocate nu sunt întemeiate, arătând totodată că prin strămutarea judecăţii pricinii la o altă instanţă s-ar tergiversa şi mai mult soluţionarea cauzei. Depune concluzii scrise.
Avocat N.S., având cuvântul, solicită să se respingă cererea de strămutare, susţinând că nu sunt incidente dispoziţiile art. 37 alin. (2) C. proc. civ. Depune note scrise.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenta SC G.R.B.G. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 43183/3/2006 al Curţii de Apel Bucureşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 263/2012. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 265/2012. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
