ICCJ. Decizia nr. 7653/2012. Civil. Despăgubiri Legea nr.221/2009. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7653/2012
Dosar nr. 3878/1/2012
Şedinţa publică din 13 decembrie 2012
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
La data de 23 mai 2012 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cererea de revizuire formulată de revizuentul M.G. împotriva deciziei nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, şi împotriva deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 322 pct. 6 C. proc. civ.
1. În ceea ce priveşte cererea de revizuire a deciziei nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, Înalta Curte reţine următoarele:
Conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ. împotriva unei hotărâri pronunţate de o instanţă de recurs se poate exercita calea de atac a revizuirii numai atunci când, prin această hotărâre, se evocă fondul.
Prin decizia nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a cărei revizuire se cere, Înalta Curte a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul M.G. împotriva deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Întrucât, prin decizia nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a Înaltei Curţi nu a fost schimbată situaţia de fapt reţinută şi nici nu au fost aplicate alte dispoziţii legale la împrejurările de fapt stabilite în fazele procesuale anterioare, nu se poate susţine că, prin această hotărâre, instanţa de recurs ar fi evocat fondul litigiului în sensul art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
În consecinţă, în temeiul art. 322 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire a acestei decizii urmează a fi respinsă.
2. În ceea ce priveşte cererea de revizuire a deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea a cărei revizuire se cere.
Cum în cauză decizia civilă a cărei revizuire se solicită a fost pronunţată de Curtea de Apel Craiova, iar norma de competenţă reglementată de art. 323 alin. (1) C. proc. civ. este una imperativă, în baza art. 158 C. proc. civ. raportat la art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va declina competenţa de soluţionare a acestei cereri, în favoarea Curţii de Apel Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul M.G. împotriva deciziei civile nr. 19 din 09 ianuarie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 50 din 27 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în favoarea acestei instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 decembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7652/2012. Civil. Recalculare pensie.... | ICCJ. Decizia nr. 7666/2012. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
