ICCJ. Decizia nr. 7697/2012. Civil
| Comentarii |
|
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată petenții A.V., A.M., A.A., A.G., B.E., B.S., B.V., B.V.A., V.B., B.F., C.L., C.M., C.D., C.F., C.I., C.C.N., C.M., C.V., D.O.N., D.M.C., D.E., D.I., D.E., D.D.S., D.E., D.M., D.I., M.D., E.F., F.I., I.F., F.G., G.M., G.V.D., G.C.A., G.C., H.I., I.L.I.M., J.A.L., L.G., L.A., M.V.R., M.E., M.D., M.M., M.V., M.D., M.M.A., M.M.B., M.A., M.G., M.M.E., N.P., N.G., N.I.E., O.A., P.I.L., P.G.L., R.F., R.M., R.A., S.M., S.I., S.I., S.T.D., S.G.A., Ș.V.C., T.G., Ț.M.I., Ț.E., U.C., V.D., Ș.T., B.G., F.I., G.I.L., L.N.M., M.M., N.G., S.V., S.E., S.I., S.M., D.G., E.A., M.I.
La apelul nominal se prezintă petenții, prin avocat E.C. și intimata SC O.M.V.P. SA, prin avocat L.P.
Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul aflat pe rolul Curții de Apel Brașov, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 ianuarie 2013. Se mai referă că Secția a II-a civilă a trimis Dosarele nr. x și y în vederea discutării conexării la dosarul de față.
Avocat E.C., pentru petenți, solicită conexarea la prezentul dosar a Dosarelor nr. x și y, trimise de Secția a II-a civilă în vederea discutării conexării, arătând că deși se solicită strămutarea unor dosare diferite, între ele există o strânsă legătură în sensul că au aceeași cauză.
Avocat L.P., pentru intimată, este de acord cu conexare Dosarului y și se opune conexării Dosarului nr. x.
Procurorul solicită admiterea cererii de conexare.
înalta Curte, după deliberare, constată că nu este posibilă conexarea Dosarelor nr. x și y la dosarul de față întrucât nu există temei juridic pentru o asemenea măsură în strămutare, aceasta vizând dosare diferite si cu obiecte diferite.
Având cuvântul asupra cererii de strămutare, reprezentantul petenților solicită admiterea acesteia astfel cum a fost formulată.
Avocat L.P., pentru intimata SC O.M.V.P. SA, solicită respingerea cererii de strămutare.
Procurorul de ședință pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7696/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7694/2012. Civil → |
|---|
