ICCJ. Decizia nr. 1699/2013. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 1699/2013
Dosar nr. 3846/1/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 26 martie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 4079 din 23 octombrie 2012, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a II-a civilă, a fost scoasă cauza de pe rolul secţie a II-a civile şi înaintată, spre competentă soluţionare, secţiei I civile din cadrul instanţei supreme, constatând că din eroare administrativă pricina a fost înregistrată pe rolul secţiei a II-a civile.
Cauza a fost reînregistrată la data de 6 noiembrie 2012 pe rolul secţiei I Civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 3846/2/2011*, primind prim termen de judecată, prin repartizare aleatorie, la data de 3 aprilie 2013, termen preschimbat din oficiu, pentru data de 28 noiembrie 2012. Prin încheierea nr. 7305 din 28 noiembrie 2012, dosarul a fost scos de pe rol şi înaintat din nou pentru soluţionare secţiei a II-a civilă, reţinându-se că obiectul pricinii se circumscrie competenţelor comune ambelor secţii civile ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, însă, în raport de data primei înregistrări aleatorii, care a avut loc la data de 14 februarie 2012 la secţia a II-a civilă, competenţa de soluţionare aparţine acesteia.
Dosarul a fost reînregistrat la secţia a II-a civilă sub nr. 3846/2/2011**, la termenul din data de 12 februarie 2013, prin încheierea nr. 507 fiind scos de pe rol şi înaintat spre competenţă soluţionare secţiei I civile a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pe considerentul că, urmare soluţiei pronunţate de Curtea de Apel, care vizează fondul cauzei şi priveşte aplicarea Legii nr. 18/1991, republicată, lege specială pură civilă, de competenţa instanţei specializate, lege care este de strictă interpretare şi aplicare, neintrând în competenţa de drept general.
Cauza a fost reînregistrată la data de 14 martie 2013 pe rolul secţiei I civile sub nr. 3846/2/2011***, fiind stabilit termen la data de 26 martie 2013, în şedinţa din camera de consiliu, fără citarea părţilor, pentru discutarea competenţei materiale.
Potrivit dispoziţiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este organizată în 4 secţii: secţia I civilă, secţia a II-a civilă, secţia penală şi secţia de contencios administrativ şi fiscal, 4 complete de 5 judecători şi secţiile unite, cu competenţă proprie.
În lipsa unor norme de competenţă materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competenţa uneia dintre secţiile civile care funcţionează la nivelul aceleiaşi instanţe, sintagma „cu competenţă proprie" prevăzută de dispoziţia legală menţionată distinge, în mod evident, între competenţele proprii şi comune ale celor două secţii civile şi competenţele celorlalte secţii ale instanţei supreme, precum şi competenţa completelor de 5 judecători.
Alocarea unor competenţe specializate, distinct de competenţele comune, completelor de judecată ce funcţionează la nivelul celor două secţii civile, începând cu data de 1 octombrie 2011 şi până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 şi mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin hotărârea din 22 septembrie 2011 şi hotărârea din 5 aprilie 2012 ale Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie .
Potrivit Anexei 1 a hotărârii din 22 septembrie 2011, modificată în parte prin anexa 1 la hotărârea din 5 aprilie 2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în cadrul secţiei I civile funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării şi în materia exproprierii, dintre care doua complete specializate şi în soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietăţii intelectuale.
Prin hotărârea din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a stabilit că dosarele de contestaţie în anulare şi revizuire, stadiul procesual recurs se repartizează secţiilor în cadrul cărora funcţionează complete specializate în materia în care s-a pronunţat hotărârea atacată, iar cele care vizează cauze care nu sunt în competenţa completelor specializate se împart între cele două secţii, în anumite procente.
În speţa supusă analizei, se constată că obiectul dosarului, respectiv „recurs-revizuire, fond funciar" nu se circumscrie competenţelor specializate alocate completelor de judecată ale secţiei I civile şi nici competenţelor specializate alocate completelor de judecată ce funcţionează la nivelul secţiei a II-a civile, ci se circumscrie în sfera competenţelor comune, alocate completelor de judecată de la nivelul ambelor secţii civile.
Se constată însă că dosarul a fost repartizat aleatoriu spre soluţionare secţiei a II-a civile, prin intermediul aplicaţiei ECRIS, bifa repartizare între secţii, repartizarea efectuându-se în considerarea competenţelor comune alocate completelor de judecată de la nivelul acestei secţii şi nu a competenţelor specializate.
Prin urmare, competenţa soluţionării prezentului dosar aparţine completului din cadrul secţiei a II-a civilă învestit iniţial, la data de 14 februarie 2012, cu judecata cauzei prin fixarea termenului la 23 octombrie 2012.
Aşa fiind, cum completul de judecată al secţiei a II-a civile a fost desemnat să judece cauza în concordanţă cu prevederile hotărârilor Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie mai sus-menţionate, dosarul urmează a fi scos de pe rolul secţiei I civile şi trimis, spre competentă soluţionare, la secţia a II-a civilă.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate de pe rol cauza având ca obiect recursul declarat de revizuenţii M.T., M.M., P.D. şi C.D. împotriva deciziei nr. 1831 din 15 decembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, şi o trimite, spre competenţă soluţionare, secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1698/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 170/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
