ICCJ. Decizia nr. 3338/2013. Civil
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3338/2013
Dosar nr. 59126/3/2010*
Şedinţa publică din 13 iunie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 89 din 19 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul A.G. împotriva sentinţei civile nr. 157 din data de 18 mai 2012 pronunţată de Tribunalul Dolj, secţia I civilă.
Împotriva acestei decizii reclamantul A.G. a formulat recurs.
În cuprinsul cererii, a arătat că primarul oraşului Craiova, A.S., a acţionat împotriva sa, împiedicându-l să intre în posesia sumelor de bani pe care A.N.R.P. i le datorează, dovezi ale infracţiunilor comise de acesta fiind depuse la dosar.
Analizând decizia recurată, prin prisma criticilor formulate prin motivele de recurs, Înalta Curte a apreciat că recursul este nul pentru următoarele considerente:
Fiind o cale extraordinară de atac, recursul poate fi exercitat numai pentru motivele de nelegalitate, limitativ prevăzute în art. 304 C. proc. civ.
Conform art. 306 alin. (3) C. proc. civ., indicarea greşită a motivelor de recurs nu atrage nulitatea recursului dacă dezvoltarea acestora face posibilă încadrarea lor într-unui din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
Criticile formulate de reclamant se referă la infracţiunile comise de primarul oraşului Craiova, prin care reclamantul a fost împiedicat să intre în posesia sumelor de bani datorate de A.N.R.P.
Întrucât aspectele invocate de recurent nu au făcut posibilă încadrarea lor într-unui din motivele stabilite prin art. 304 C. proc. civ., aşa cum impune art. 306 alin. (3) C. proc. civ., instanţa va aplica sancţiunea nulităţii căii de atac.
Nu au fost găsite motive de ordine publică, pe care instanţa să le fi invocat din oficiu, în condiţiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de reclamantul A.G. împotriva deciziei civile nr. 89 din 15 noiembrie 2012 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 iunie 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 3331/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3340/2013. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
---|