ICCJ. Decizia nr. 3954/2013. Civil. Strămutare. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3954/2013
Dosar nr. 3662/1/2013
Şedinţa publică de la 24 septembrie 2013
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 3426 din 18 iunie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins cererea formulată de petenta SC B.A. SRL privind strămutarea pricinii se face obiectul dosarului nr. 9850/236/2011 al Judecătoriei Giurgiu, în dosarul nr. 2692/1/2013 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Împotriva acestei încheieri a declarat la 25 iunie 2013, cerere de revizuire SC B.A. SRL prin administrator M.D., întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 din C. proc. civ.
Cererea de revizuire este inadmisibilă pentru considerentele ce succed: Potrivit prevederilor art. 40 alin. (4) din C. proc. civ. „hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi nu este supusă niciunei căi de atac."
Ca atare, în accepţiunea textului procedural mai sus evocat, hotărârea privind strămutarea nu este susceptibilă de a fi atacată, nici prin căi ordinare şi nici prin cele extraordinare de atac.
Deşi acest text nu face distincţie între căile ordinare de atac şi cele extraordinare este de observat că împotriva unei asemenea hotărâri (încheieri) nu poate fi exercitată nici o cale de atac, iar raţiunea interpretării acestor dispoziţii este evident, aceea de a împiedica prelungirea nejustificată a judecării în fond a cauzei a cărei strămutare a fost solicitată.
Deşi, în principiu, în ceea ce priveşte hotărârile judecătoreşti, regula este aceea a exerciţiului căilor de atac, în situaţiile expres prevăzute de lege, cum este cazul în speţă, voinţa legiuitorului este aceea de a înlătura de la exerciţiul căilor de atac, hotărârea prin care se soluţionează cererea de strămutare, dată fiind şi natura juridică specifică a cererii de strămutare, care are regimul juridic al unei prorogări judecătoreşti de competenţă.
Aşa fiind, întrucât prin legea de procedură hotărârea pronunţată asupra strămutării este nesusceptibilă de a fi atacată, înalţă Curte va respinge cererea de revizuire, ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de SC B.A. SRL prin administrator M.D. împotriva încheierii nr. 3426 din 18 iunie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, în Dosarul nr. 2692/1/2013.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septenibrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3953/2013. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... | ICCJ. Decizia nr. 3955/2013. Civil → |
|---|
