ICCJ. Decizia nr. 4612/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 4612/2013
Dosar nr. 4567/3/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 17 octombrie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28 februarie 2011, reclamantul M.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Ministerul Apărării Naţionale - Direcţia financiar-contabilă.
Prin Sentinţa nr. 1557/LM din 20 iunie 2011, Tribunalul Hunedoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Sentinţa nr. 6445 din 18 iunie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
În raport de data sesizării instanţei, respectiv 28 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2013.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 4611/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 4613/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
